Постановление № 1-551/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-551/2017

Уголовное дело № 1-551/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 29 августа 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска Васильевой Ю.А.

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Юдановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Ткаченко А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством, без цели хищения (угон).

В ходе выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении в суде предварительного слушания, с целью прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного слушания в суде, поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с деятельным раскаянием.

Защитник - адвокат Юданова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Васильева Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ соблюдены.

На рассмотрение дела потерпевший Потерпевший №1 не явился, согласно поступившей телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренное ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предмет преступления возвращен потерпевшему, после совершения преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи, с чем перестал быть общественно опасным. <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 28, 259 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья: Г.А. Николаева