Решение № 2-215/2026 2-215/2026(2-4936/2025;)~М-3142/2025 2-4936/2025 М-3142/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-215/2026

Дело № 2-215/2026

УИД 39RS0002-01-2025-005160-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Иванюженкове И.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > умер ФИО6, < Дата > года рождения, являющийся отцом истца ФИО4

ФИО6 на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: < адрес >.

После смерти ФИО6 наследственное дело заведено < Дата > по заявлению администрации ГО «Город Калининград» о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (выморочное имущество).

Истец является наследником ФИО6 по закону, в установленный законом для принятия наследства срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, поскольку с отцом не общалась с 1980 года, с момента развода родителей, о его смерти узнала в 2025 году, получив судебные извещения о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в квартире по вышеуказанному адресу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, а также признать ее принявшей наследство после смерти ФИО6, в том числе в виде квартиры с кадастровым номером 39:15:110847:61, расположенной по адресу: < адрес >.

Истец ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, направила представителей по доверенности ФИО1 и ФИО2, которые исковое заявление в судебном заседании поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств уважительности причин пропуска истцом срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежаще, в судебном заседании не присутствовала, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154Гражданского кодекса РФ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено, ФИО7 (девичья фамилия ФИО7) О.С., < Дата > года рождения, является дочерью ФИО6, < Дата > года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от < Дата >.

Согласно свидетельству о заключении брака № от < Дата >, между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, ФИО8 присвоила фамилию супруга - ФИО7.

Решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от < Дата > за ФИО6 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г< адрес >. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН за ФИО6 < Дата >.

ФИО6 умер < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) II-PE № от < Дата >.

На основании заявления администрации ГО «Город Калининград» о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество (квартиру) нотариусом Ремесло Ж.Ф. < Дата > начато наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6 и состоящее из вышеуказанной квартиры.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО6 являются его дочери – истец ФИО4 и ответчик ФИО5

Ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства в установленном законом порядке, истец пояснила, что мать с отцом развелись в 1980 году, когда ей было 4 года. Мать с детьми (истцом и ответчиком ФИО5) переехали на постоянное место жительства в < адрес >. С того времени она и ее сестра отца не видели и вовсе не помнят. Со слов ее матери, отец давно умер, ее отношение к его личности было крайне отрицательное, в связи с чем о нем более и не разговаривали.

Обстоятельства проживания ФИО4 в < адрес > на протяжении длительного времени подтверждаются сведениями о ее регистрации по адресу места жительства с < Дата >.

Согласно представленному нотариально заверенному протоколу допроса свидетеля ФИО10, тетки ФИО4 и ФИО5, после развода ее сестры и ФИО6 его она более не видела, в воспитании дочерей он участия не принимал, с ними не общался. Причиной развода стала неприятная ситуация, о которой в семье не принято было говорить, это была запретная тема, ФИО6 застали в бане с мужчиной, был большой скандал, после этого сестра развелась с мужем, эта ситуация ФИО11 надломила, во время советского союза это было большим позором. ФИО6 куда-то уехал, а сестра стала злоупотреблять спиртными напитками. Через несколько лет на вопрос о ФИО6 сестра резко ответила, что он уехал работать на север и там умер и сказала больше его имя никогда не произносить.

Как следует из ответа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от < Дата > ФИО6 по имеющимся сведениям из интегрированных банков данных (ИБД-Регион) < Дата > был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 121 УК РСФСР сроком на 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год 6 месяцев.

Также суд принимает во внимание позицию истца ФИО4, которая в иске указала, что о реальной смерти отца ей стало известно лишь в июне 2025 года, когда ей были получено судебное извещение о рассмотрении Центральным районным судом г. Калининграда гражданского дела о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по иску МП «Калининградтеплосеть» (дело №).

В соответствии с материалами гражданского дела №, на основании ответа ЗАГС (Агентства) Калининградской области и определения суда от < Дата > ФИО4 и ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков как ближайшие родственники ФИО6, извещение об этом направлено судом в их адреса < Дата >.

Кроме того, ФИО4 указала, что ей незамедлительно были приняты меры по сохранению имущества, оставшегося после смерти отца, в частности – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Она вылетела из < адрес > в г. Калининград, ей были установлены новые замки на дверь, погашена задолженность за потребленную электроэнергию, оплачен налог на имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями об оплате от < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата > (получатель АО «Янтарьэнергосбыт»), квитанциями от < Дата > и < Дата > об оплате налога, авиабилетами на имя ФИО4 о прибытии из < адрес > в г. Калининград < Дата >, а также показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего суду, что в конце июня 2025 года он по найму менял замки во входной двери указанной квартиры, что наняла его именно истец.

Все перечисленные обстоятельства подтверждены документально, являются последовательными, дополняют друг друга и дают суду основания полагать, что истец ФИО4 после развода родителей не знала и не могла знать о том, что ее отец жил и умер только в 2020 году, поскольку информация об отце скрывалась ввиду совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РСФСР (мужеложство).

Указанные причины и обстоятельства, при которых мать истца скрывала действительность о ее отце, суд признает уважительными и не позволяющими истцу по объективным причинам знать о жизни отца, общаться с ним, быть свидетелем его смерти и в установленные сроки обратится с заявлением о принятии наследства.

Предпринятые ФИО4 незамедлительные действия по отысканию и сохранению имущества ФИО6 с момента привлечения ее к участию в деле как соответчика по иску о взыскании задолженности за потребленную энергию свидетельствуют о фактическом принятии ей имущества, оставшегося после смерти отца и ее заинтересованности в его дальнейшей судьбе.

С учетом приведенных выше норм наследственного права в совокупности с фактическими установленными по делу обстоятельствами, а также в отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО5, суд приходит к выводу, что срок принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО6 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, а требование о признании истца принявшей наследство после смерти наследодателя – подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО4, < Дата > года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО6, < Дата > года рождения, умершего < Дата >.

Признать ФИО4, < Дата > года рождения (паспорт №) принявшей наследство после смерти ФИО6, < Дата > года рождения, умершего < Дата > в том числе в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: < адрес >.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.