Определение № 5-123/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-123/2017 25 мая 2017 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Опалей С.Н., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 25 мая 2017 года УУП ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 Согласно протоколу, 16.05.2017 г. в 16 час. 10 мин., ФИО3 находясь возле дома ФИО9 нанес побои ФИО4, а именно в ходе потасовки нанес один удар стеклянной бутылкой по голове, чем причинил физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Определением начальника ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 25.05.2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 переданы для рассмотрения в Кировский районный суд г. Хабаровска. Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дела, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 марта 2006 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о потерпевшем и свидетеле, а именно: фамилия, имена, отчества, адрес места жительства; не разъяснены права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем отсутствует запись в протоколе. Кроме того, в представленных материалах имеется объяснение свидетеля ФИО6 от 20.05.2017г., которой разъяснены положения ст. 25.1 и 17.9 КоАП РФ, из чего следует, что она не предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Также в своих объяснениях ФИО6 указывает на то, что ФИО3 кинулся в драку на гражданина ФИО6 и нанес ему один удар стеклянной бутылкой по голове. При этом, должностным лицом не указано, какое отношение имеет ФИО7 к инкриминируемому ФИО8 правонарушению. Учитывая, что указанные нарушения являются существенными, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит возвращению должностному лицу его составившему, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 возвратить в ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску для надлежащего оформления. Судья (подпись) Копия верна, Судья С.Н. Опалей Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Опалей Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017 |