Постановление № 5-931/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-931/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в Администрации г. Сургута, начальник отдела комитета по управлению имуществом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в г. Сургуте, на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем Муцубиши ASX государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, и допустила столкновение с автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Я.Ф. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля Хендэ Солярис, ФИО3 Я.Ф., получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, показания данные в ходе административного расследования подтвердила, в содеянном раскаивается, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут она, управляя автомобилем Муцубиши ASX государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес>, столкнулась с автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП, водитель автомобиля Хендэ Солярис ФИО2 получила телесные повреждения. После ДТП она принесла извинения потерпевшей, возместила моральный вред в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 Я.Ф. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 25 минут она, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> в регулируемому перекрестку <адрес> – <адрес>, она увидела, что для ее направления горит разрешающий сигнал светофора, и она продолжила движение. Выехав на перекресток, она неожиданно почувствовала сильный удар левую переднею сторону ее автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения и прибывшей на место происшествия бригадой СМП была доставлена в больницу для обследования. Претензий к ФИО1 она не имеет, так к вред заглажен, просила назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Вина ФИО1, помимо ее показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД полиции УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 5);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-7);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД полиции УМВД РФ по городу Сургуту ФИО6 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> в г. Сургуте, в результате которого водитель автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО3 Я.Ф. получила телесные повреждения (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 9-15);

- параметрами светофорного регулирования (л.д. 16 – 17);

- видеозаписью на электронном носителе СD-R, на которой запечатлено движение автомобилей на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> в г. Сургуте, дорожная обстановка до столкновения и после (л.д. 39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО3 Я.Ф., в результате ДТП причинены телесные повреждения, в виде закрытого перелома 4-го ребра слева, кровоподтек в левой подвздошной области, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 36-38).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет одно нарушение Правил дорожного движения по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей, впервые совершившей грубое правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о назначении наказания в виде административного штрафа, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН ДД.ММ.ГГГГ КПП ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО ДД.ММ.ГГГГ КБК 18№ счет 40№ в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000 ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________