Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-466/2019

Дело № 2-466/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 13 июня 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила исковое заявление удовлетворить; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тбилисского района <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес> Российской Федерации на жилой дом лит. А общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 20, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Тбилисского района <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес> Российской Федерации. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Она является наследником имущества ФИО4 по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное свидетельство выдано на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. На жилой дом свидетельство не выдано, поскольку при жизни указанный дом наследодатель надлежащим образом не оформил. Право собственности наследодателя подтверждается выпиской из похозяйственной книги и техническим паспортом домовладения от 21 марта 2019 года. Фактически наследственное имущество принято ей, поскольку после смерти наследодателя ей в наследство перешли его личные вещи, принадлежащие ему (фотографии, одежда, предметы и земельный участок, расположенный под жилым домом). В настоящее время, разрешить во внесудебном порядке вопрос о ее праве на наследственное имущество не представляется возможным, так как в данном случае возникает спор о принадлежности наследственного имущества наследникам. В ином порядке устранить данные обстоятельства не представляется возможным, поэтому я вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебном заседании уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила исковое заявление удовлетворить; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тбилисского района <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес> Российской Федерации на жилой дом лит. А общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 20, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>; считать, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого дома лит. А общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 20, 1 кв.м., год постройки: 1975, материал стен: кирпичные, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Уточненные исковые требования истица мотивировала доводами, ранее изложенными в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик – представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить и данное дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, однако предоставил в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Составу суда доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако предоставил в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Составу суда доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо - представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Тбилисского района <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес> Российской Федерации. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что истица ФИО1 является наследником имущества ФИО4 по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что у наследодателя на день смерти имелось в собственности недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>.

Судом установлено, что истица вступила в наследство после смерти наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела №. Истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как ей в собственность перешло недвижимое имущество в виде земельного участка, в отношении которых он принял меры к сохранности наследственного имущества, а также осуществляла облагораживание земельного участка. и ремонт жилого дома.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что ФИО1 имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, так как в судебном заседании доказан факт наличия завещания и тот факт, что он принял наследство фактически, что достоверно установлено в судебном заседании.

Более того, другие наследники имущества ФИО3 отсутствуют.

Таким образом, суду представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО3, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме в сумме 6500 рублей. От взыскания судебных расходов с ответчиков истец отказалась. Данное ходатайство судом удовлетворяется в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тбилисского района <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес> Российской Федерации на жилой дом лит. А общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 20, 1 кв.м., год постройки: 1975, материал стен: кирпичные, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>.

Считать, что решение суда является основанием для подготовки технического плана и постановки на государственный кадастровый учет жилого дома лит. А общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 20, 1 кв.м., год постройки: 1975, материал стен: кирпичные, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов