Решение № 2А-99/2024 2А-99/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2А-99/2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000096-74

Дело№2а-99/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 18 марта 2024 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием помощника прокурора Кытмановского района Швебель Ю.Н., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №7 от 14.02.2023 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указал, что ФИО2 ранее неоднократно судим, 08.09.2023 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл по месту жительства в <адрес>.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 29.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 07.09.2026, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., запрета на выезд за пределы муниципального образования Кытмановский район без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Имея неснятую, непогашенную судимость, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

-02.02.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 08.02.2024 наложено административное наказание в виде административного ареста 2 суток;

-07.02.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 11.01.2024 наложено административное наказание в виде административного ареста - 1 сутки.

Из характеризующих справок, представленных на ФИО2 Администрацией <данные изъяты> и УУП МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 фактически проживает в <адрес>, проживает один. ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления. В отношении ФИО2 по решению Кытмановского районного суда был установлен административный надзор, возложены административные ограничения. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных на него судом. Официально не трудоустроен, случайными заработками не занимается. На путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. Дружеские отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО2 имеет стойкую криминальную направленность, на меры профилактического воздействия не реагирует. Требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля. Рассматривался на Совете общественности за совершение преступления.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, начальник МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничения в виде одной дополнительной явки, всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что ФИО2 после вступления решения Кытмановского районного суда об установлении административного надзора от 29.11.2023 в МО МВД России «Кытмановский» для постановки на административный надзор не являлся, в дальнейшем 12.01.2024 был доставлен к инспектору НоАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, в отдел полиции, где административному ответчику был разъяснен порядок исполнения обязанностей и соблюдения ограничений, установленных судебным решением об административном надзоре; последствия их несоблюдения; установлен день явки на регистрацию, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию доведен под роспись.

Не смотря на разъяснительную, профилактическую работу, административный ответчик на меры воздействия не реагирует, за время нахождения под административным надзором дважды нарушил обязанности, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 06.03.2024 ФИО2, вновь не явился на регистрацию в МО МВД России «Кытмановский» в установленный графиком срок, составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2, возражая против административного иска, суду пояснил, что допущенные им нарушения явок на регистрацию вызваны недоведением до него сведений о явке: сотрудник полиции не указал, в какую среду месяца необходимо являться на регистрацию.

Помощник прокурора Кытмановского района Швебель Ю.Н. полагала заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1; административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Швебель Ю.Н., изучив материалы дела, дополнительно представленный график прибытия лица на регистрацию из материалов учетного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, дата погашения судимости - 07.09.2026.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 29.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости.

Факт нарушения поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных указанным решением (02.02.2024 отсутствовал по месту своего проживания; 07.02.2024 не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор), подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 08.02.2024 №5-44/2024, №5-45/2024.

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, доведенного под роспись ФИО2, 12.01.2024, установлена обязанность поднадзорного являться на регистрацию в МО МВД России «Кытмановский» по адресу: <...>. 16 каб. № 6 с 10 часов до 13 часов 1 рез в месяц первую среду каждого месяца.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что он не был осведомлен о конкретном дне явки на регистрацию, являются несостоятельными.

Согласно представленным характеристикам, ФИО2 официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных на него судом. На путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. Дружеские отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО2 имеет стойкую криминальную направленность, на меры профилактического воздействия не реагирует. Требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля. Рассматривался на Совете общественности за совершение преступления.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 имеются, поскольку ФИО2 неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, в связи с чем, требует дополнительных мер реагирования.

Суд полагает, что дополнение поднадзорному ФИО2 административных ограничений будет являться достаточным для целей предупреждения совершения им противоправных действий и оказания индивидуального профилактического воздействия в течение установленного срока административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда от 29 ноября 2023 года административные ограничения ограничением в виде одной обязательной дополнительной явки в месяц, а всего 2 обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья М.Г.Ермизина

Дата составления решения в мотивированной форме 18 марта 2024 года.