Постановление № 5-174/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-163/2017

5-174/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 29 декабря 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б.,

при секретаре Извозчиковой М.Э.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9,

потерпевшего ФИО10,

потерпевших ФИО9, ФИО11,

рассмотрев материалы дела о совершении ФИО9, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением № от 18.09.2017 ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску лейтенанта полиции ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего 18.09.2017 в 14 часов 00 минут на ул. Свободы д.163 г.Борисоглебска дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО10, и автомобилем Шевроле Круз, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО9, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО10 поступил в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ».

По результатам проведенного административного расследования 30.11.2017 ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.11.2017, в 14 часов 00 минут на ул. Свободы около д.163 г.Борисоглебска, ФИО9, двигаясь на автомобиле Шевроле Круз, регистрационный знак <данные изъяты> в северном направлении, при перестроении не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21140, регистрационный знак <данные изъяты>, движущемуся попутно без изменения направления движения, нарушила п.8.4 ПДД РФ, в результате чего, произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО10

Действия ФИО9 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО9 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения не признала, ссылаясь на то, что двигалась по ул. Свободы по левой полосе двухполосной дороги одностороннего движения, маневра перестроения не совершала, увидев движущейся на большой скорости позади нее автомобиль, сместилась вправо, не пересекая линию дорожной разметки, разделяющей полосы дорожного полотна в попутном направлении. Поравнявшись с ней, автомобиль под управлением потерпевшего Колготина допустил столкновение с её автомобилем, зацепив переднее левое крыло и переднюю левую дверь, от чего на её автомобиле остались механические повреждения.

Выслушав объяснения ФИО9, показания потерпевшего ФИО10, допрошенных в качестве свидетелей ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску капитана полиции ФИО2, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску лейтенанта полиции ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для привлечения ФИО9 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установить нарушение именно ею Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью потерпевшего должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2017 в 14 часов 00 минут на ул. Свободы около д.163 г.Борисоглебска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО10, и автомобилем Шевроле Круз, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО13, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО10 получил телесные повреждения. Кроме того, припаркованному около дома 157 по ул. Свободы автомобилю Школа Октавиа, государственный знак <данные изъяты> принадлежащему ФИО5, причинены механические повреждения.

Согласно объяснениям ФИО9, данными ею при рассмотрении дела, она двигалась по ул. Свобода в направлении железнодорожного переезда по левой полосе двухполосной дороги одностороннего движения. Сзади неё двигался автомобиль ФИО12 под его же управлением на большой скорости. Решив, что имеется вероятность дорожно-транспортного происшествия, она стала «прижиматься» к правой части полосы дороги, по которой она двигалась, без пересечения линии осевой разметки дорожного полотна. Однако, несмотря на предпринятые ею меры, автомобиль под управлением ФИО12, поравнявшись с её автомобилем, допустил столкновение с ним, зацепив его левую переднюю дверь и левое переднее крыло, от чего на автомобиле остался след.

Из показаний потерпевшего ФИО10 следует, что в указанное в протоколе время, он двигался по ул. Свободы в сторону железнодорожного переезда по двухполосной дороге с односторонним движением по левой полосе. По правой полосе двигался автомобиль под управлением ФИО9 Не показывая сигнала поворота, Мишанова стала перестраиваться в левый ряд, не пропустив его автомобиль, который двигался по левой полосе в попутном направлении, из-за чего и произошло столкновение автомобилей. От столкновения автомобиль ФИО12 «занесло», он оказался в кювете, въехав в столб.

Согласно показаниям ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску лейтенанта полиции ФИО3, схема места дорожно - транспортного происшествия в части указания места столкновения, была выполнена им со слов участников дорожно-транспортного происшествия.

Очевидец дорожно-транспортного происшествия ФИО4, допрошенный в судебном заседании показал, что являлся пассажиром автомобиля под управлением ФИО10, который двигался по левой стороне духполосной односторонней дороги по ул. Свободы. По правой полосе двигался автомобиль под управлением ФИО9 Когда автомобиль под управлением ФИО10 поравнялся с автомобилем под управлением ФИО14 и стал опережать его, Мишанова стала перестраиваться на левую полосу, вследствие чего автомобиль под управлением ФИО12 задней правой частью зацепил левую переднюю часть автомобиля под управлением ФИО14.

Из справки № от 18.09.2017 следует, что автомобиль под управлением ФИО9 в результате ДТП получил механические повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, левого зеркала заднего вида, переднего левого колеса, переднего бампера. У автомобиля под управлением ФИО10 обнаружены механические повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла, переднего левого и правого крыла, передней и задней левой двери, заднего бампера, крыши.

Кроме того, в материалы дела ФИО12 представлена фотография поврежденного автомобиля под его управлением с механическими повреждениями задней правой двери и заднего правого крыла, полученными в указанном ДТП.

ФИО9 не оспаривает причинение названных механических повреждений автомобилю под управлением ФИО10 столкновением транспортных средств, имевших место 18.09.2017. Ею также в материалы дела представлены фотографии механических повреждений автомобиля под её управлением, полученных в результате ДТП.

При оценке исследованных доказательств, прихожу к выводу о согласованности показаний потерпевшего ФИО12, данным им при рассмотрении дела, письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела, схеме ДТП, показаниям свидетеля ФИО4, а также полученным механическим повреждениям автомобилей под управлением ФИО12 и ФИО14.

Таким образом, характер механических повреждений, полученных автомобилями в результате ДТП, свидетельствует, что автомобиль под управлением ФИО9 совершал перестроение из правой полосы в левую полосу двухполосной односторонней дороги, чем ею были нарушены требования п. 8.4 ПДД РФ.

Факт причинения в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему легкого вреда здоровью подтверждается: рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Борисоглебску капитана полиции ФИО6 от 18.09.2017, согласно которому в 13 часов 55 минут 18.09.2017 в дежурную часть ОМВД по г. Борисоглебску поступило телефонное сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что у дома 157 по ул. Свободы имело место ДТП с автомобилем ВАЗ 2114, телесные повреждения (л.д.1); рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Борисоглебску капитана полиции ФИО6 от 18.09.2017, согласно которому в 14 часов 35 минут 18.09.2017 в дежурную часть ОМВД по г. Борисоглебску поступило телефонное сообщение от диспетчера ОСМП ФИО7 о том, что в ОСМП обратился ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения с диагнозом: <данные изъяты> травма после ДТП (л.д.2);, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Борисоглебску капитана полиции ФИО6 от 18.09.2017, согласно которому в 15 часов 06 минут 18.09.2017 в дежурную часть ОМВД по г. Борисоглебску поступило телефонное сообщение от медсестры БРБ ФИО8 о том, что в БРБ поступил ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения с диагнозом: <данные изъяты>, после ДТП (л.д.3); справкой на имя ФИО10, согласно которой последний 18.09.2017 обращался в приемное отделение БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», диагноз: <данные изъяты>, госпитализирован в травматологическое отделение (л.д.16); определением о назначении экспертизы от 13.10.2017 (л.д.27); заключением эксперта № от 14.10.2017, из которого следует, что обнаруженные у ФИО12 повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируются, как причинившее легкий вред здоровью (л.д.30-34). Указанное заключение участниками производства по делу об административном правонарушении не оспаривается.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО10 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО9 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствуют о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО9 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

На основании ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с <***>, БИК 042007001, УИН 18810336172410003259, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н.Б. Гуглева