Решение № 2-4457/2018 2-4457/2018~М-2609/2018 М-2609/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-4457/2018

Дело № 2-4457/18 23 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 10673364 рубля 04 копейки. В том числе:

- задолженность по договору займа в размере 7785400 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 454248 рублей за период с 26.03.2018г. по 25.04.2018г.;

- неустойку за просрочку возврата займа в размере 2335620 рублей за период с 27.03.2018г. по 26.04.2018г.;

- неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом в размере 98096 рублей 04 копейки;

- проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму невыплаченной задолженности в размере 7785400 рублей из расчета 6% за каждый месяц за период с 26.04.2018г. по день фактического погашения основного долга;

- неустойку за каждый день просрочки с 26.04.2018г. по дату фактической оплаты из расчета 1% в день от суммы займа и (или) процентов за пользование займом. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что 26.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 7785400 рублей, а заемщик обязался возвратить их с процентами в срок до 26.03.2018г. Факт передачи денег подтверждается распиской, собственноручно написанной заемщиком. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражает относительно заявленных требований, просит снизить проценты и неустойку, правовая позиция изложена в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 7785400 рублей, а заемщик обязался возвратить их с процентами в срок до 26.03.2018г. Факт передачи денег подтверждается распиской, собственноручно написанной заемщиком. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Сумма долга состоит из:

- задолженности по договору займа в размере 7785400 рублей;

- процентов за пользование займом в размере 454248 рублей за период с 26.03.2018г. по 25.04.2018г.;

- неустойки за просрочку возврата займа в размере 2335620 рублей за период с 27.03.2018г. по 26.04.2018г.;

- неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование займом в размере 98096 рублей 04 копейки.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят, контррасчет не представлен.

Ходатайство стороны ответчика о снижении неустойки и процентов по договору удовлетворению не подлежит, поскольку размер процентов и неустойки установлен сторонами при заключении договора.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 10673364 рубля 04 копейки. В том числе:

- задолженность по договору займа в размере 7785400 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 454248 рублей за период с 26.03.2018г. по 25.04.2018г.;

- неустойку за просрочку возврата займа в размере 2335620 рублей за период с 27.03.2018г. по 26.04.2018г.;

- неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом в размере 98096 рублей 04 копейки;

А также:

- проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму невыплаченной задолженности в размере 7785400 рублей из расчета 6% за каждый месяц за период с 26.04.2018г. по день фактического погашения основного долга;

- неустойку за каждый день просрочки с 26.04.2018г. по дату фактической оплаты из расчета 1% в день от суммы займа и (или) процентов за пользование займом.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 10673364 (десять миллионов шестьсот семьдесят три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму невыплаченной задолженности в размере 7785400 (семь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста) рублей из расчета 6% за каждый месяц за период с 26.04.2018г. по день фактического погашения основного долга

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за каждый день просрочки с 26.04.2018г. по дату фактической оплаты из расчета 1% в день от суммы займа и (или) процентов за пользование займом

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья