Постановление № 5-1-15/2020 5-15/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-1-15/2020




Дело № 5-1-15/2020

64RS0008-01-2020-000139-50


Постановление


11 февраля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31 января 2020 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ФИО3, телесные повреждения, а именно ладонью правой руки по лицу и стал выкручивать кисть левой руки, от чего ФИО3 испытала физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, так как действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 16 от 03 февраля 2020 года, у ФИО2 на момент осмотра имеется кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в нижней трети. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не менее чем за 2-3 дня до освидетельствования и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Судя по характеру, количеству и локализации имеющихся повреждений, можно полгать, что было не мене 1-2 воздействий травмирующего предмета в область левой руки (кисть и нижняя треть предплечья). Возможно получение кровоподтеков в указанной локализации при падении их положения стоя, сидя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании просила строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 31 января 2020 года; письменными объяснениями ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 03 февраля 2020 года.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1, у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1, добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа Управление федерального казначейства по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 010) ИНН <***>, КПП 645201001, БИК 046311001, расчетный счет <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 63606000, УИН 18880464206417295958, протокол АМ № 1729595, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, наименование платежа – административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Лаптев



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптев Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)