Определение № 5-524/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-524/2017

Материал № 5 - 524 /2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 17 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванова Т.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Смоленска из ОП № УМВД по г.Смоленску поступил административный материал в отношении ФИО1

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 17.05.2017 года, протокол составлен в отношении ФИО1 и указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ВВВ выражался грубой нецензурной бранью в адрес ИКИ в общественном месте – в помещении ООО «Барвиха», расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 и указаны обстоятельства совершения правонарушения ВКИ, суд считает, что данные недостатки исключают возможность рассмотрения административного материала и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Таким образом, имеются все основания для возвращения административного материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по г.Смоленску, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными документами в ОП № УМВД России по г.Смоленску для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного

суда г.Смоленска ФИО2