Решение № 2А-1851/2019 2А-1851/2019~М-1866/2019 М-1866/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-1851/2019Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ 66RS0008-01-2019-002483-33 Дело № 2а-1851/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2019 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В., с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора, МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно до 11 апреля 2023 года, установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, был осужден 08 февраля 2013 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 11 апреля 2017 года освобожден из ФКУ ЛИУ-23 условно-досрочно по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от 31 марта 2017 года на срок 7 месяцев 11 дней. В установочной части приговора Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08 февраля 2013 года суд установил в действиях ФИО2 опасный рецидив преступления. Ответчик состоял на профилактическом учете в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 31.01.2018 года был установлен административный надзор сроком до 11.04.2023 года. 09.11.2018 ответчик осужден мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Н. Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы. Освобожден 03.09.2019 из ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.08.2019 условно-досрочно на 2 мес. 17 дней. На основании ч. 2 ст. 3 ст. 13 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования. Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении него предложенных административным истцом ограничений. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что ФИО2 приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08 февраля 2013 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по совокупности приговором к наказанию, назначенному по вышеуказанному приговору, присоединена часть неотбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03 мая 2007 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанному приговору суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений на основании пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. 11 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области условно – досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней, на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области от 31 марта 2017 года. Ответчик состоял на профилактическом учете в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 31.01.2018 года был установлен административный надзор сроком до 11.04.2023 года. 09.11.2018 ответчик ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы. Освобожден 03.09.2019 из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.08.2019 условно-досрочно на 2 мес. 17 дней. Согласно вышеуказанному приговору суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом. Условно-досрочное освобождение ФИО2 не отменялось, и он не направлялся для отбытия наказания в места лишения свободы. Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом установлен рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями закона последний относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. Как установлено из представленных материалов ФИО2 проживает в городе Нижний Тагил по <Адрес>, к административной ответственности не привлекался. Исходя из изложенного, обстоятельства преступления, за которое ФИО2 был осужден 08.02.2013 года – совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время суток, а также вновь совершил преступление небольшой тяжести в состоянии алкогольного опьянения против жизни и здоровья, за которое был осужден 09.11.2018, в период отбывания административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью. Административный истец ходатайствует об установлении надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации до 11 апреля 2023 года, что соответствует положениям ст. 5 вышеуказанного федерального закона с учетом совершения ФИО2 тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и не превышает срока погашения судимости, предусмотренного ст.86 УК РФ. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, зарегистрированного в городе Нижний Тагил, <Адрес>, административный надзор до срока погашения судимости до 11 апреля 2023 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда. Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; - запрет на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; - запрет пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: подпись Е.Ю. Сорокина Мотивированный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года Судья: подпись Е.Ю. Сорокина Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |