Определение № 2-34/2017 2-34/2017(2-760/2016;)~М-751/2016 2-760/2016 М-751/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

9 февраля 2017 года <адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на водопроводную сеть протяженностью 120 м, проходящую по <адрес> от <адрес> до <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что данная водопроводная сеть является бесхозяйной и ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в отделе УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимости.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом при рассмотрении дела была привлечена к участию в качестве заинтересованного лица ФИО4, которая ранее обращалась в суд с иском, где указывалось её право на данную водопроводную сеть.

В судебное заседание ФИО4 представила возражения на заявление Администрации, в котором утверждает, что она является собственником спорной водопроводной сети.

В данном случае бесхозяйность предмета иска подлежит доказыванию и из этого суд делает вывод о наличии спора о праве, в связи с чем полагает необходимым оставить заявление Администрации без рассмотрения и разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водопроводную сеть протяженностью 120 м, проходящую по <адрес> от <адрес> до <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: