Решение № 2-74/2020 2-74/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-74/2020

Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0061-01-2020-000064-68

Дело № 2-74/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Целинное 27 февраля 2020 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Иконниковой В.М.,

c участием процессуального истца прокурора Целинного района Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО1, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Целинный детский сад «Теремок» Целинного района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд к МБДОУ «Целинный детский сад «Теремок» Целинного района Алтайского края о признании бездействия по не обеспечению специальной одеждой кочегара котельной ФИО1 незаконным и понуждении ответчика обеспечить работника специальной одеждой. Также процессуальный истец просит взыскать с МБДОУ «Целинный детский сад «Теремок» Целинного района Алтайского края государственную пошлину в доход местного бюджета.

В обоснованность заявленных требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру Целинного района Алтайского края поступило обращение ФИО1 в связи с не обеспечением его специальной одеждой.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Исходя из содержания п. 56 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 года № 997н «Об утверждении типовых форм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях и связанных с загрязнением» кочегар (машинист) котельной должен быть обеспечен: костюмом от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур; перчатками с полимерными покрытиями; перчатками для защиты от повышенных температур; щитком защитным лицевым или защитными очками; защитной каской: средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; при работе в котельной, работающей на твердом или жидком топливе, дополнительно: фартуком из полимерных материалов с нагрудником.

В ходе проведенной проверки <дата> было установлено, что ФИО1 работает в структурном подразделении МБДОУ «Целинный детский сад «Теремок» - детский сад «Светлячок» в должности кочегара котельной с <дата>, однако, в нарушение п. 56 Приказа Минтруда России N 997н он не обеспечен предметами специальной одежды, а именно: перчатками с полимерным покрытием - 12 пар, перчатками для зашиты от повышенных температур, защитной каской.

Указанное подтверждается журналом выдачи специальной одежды, личными карточками учета выдачи специальных средств защиты.

По данному факту прокурором в адрес заведующего МБДОУ «Целинный детский сад «Теремок» <дата> внесено представление по аналогичным основаниям. Однако, администрацией дошкольного образовательного учреждения указанные требования исполнены не были. Таким образом, администрацией МБДОУ «Целинный детский сад «Теремок» должным образом не приняты меры к обеспечению охраны труда своих сотрудников.

В судебном заседании прокурора Целинного района Егорова Л.В. исковые требования уточнила, просит по изложенным в иске основаниям признать незаконным бездействие и обязать ответчика обеспечить кочегара котельной ФИО1 средствами индивидуальной зашиты.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - МБДОУ «Целинный детский сад «Теремок», заведующая ФИО2 в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования прокурора Целинного района признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Целинного района Егорову Л.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Целинный детский сад «Теремок» Целинного района Алтайского края по не обеспечению специальными средствами индивидуальной защиты кочегара котельной ФИО1.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Целинный детский сад «Теремок» Целинного района Алтайского края обеспечить специальными средствами индивидуальной защиты кочегара котельной ФИО1.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Целинный детский сад «Теремок» Целинного района Алтайского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)