Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-347/2020 М-347/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-394/2020Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-394/2020 УИД 22RS0004-01-2020-000527-51 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 09 октября 2020 года Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Гордейчук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулундинского отделения АО «Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, Истец Кулундинское отделение АО «Алтайкрайэнерго» обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергосбережения от 01.01.2012 №4219 в размере 348 561,48 руб. за февраль 2020 года, судебные расходы в размере 6 686,00 рублей. В обоснование требований указано, что между АО «Алтайкрайэнерго» (далее - ЭСО) и ФИО1 (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2012 №4219 (далее - Договор), согласно которому ЭСО принял на себя обязательства подавать электрическую энергию (мощность), качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим Договором, а также урегулировать взаимоотношения с сетевой организацией по передаче электроэнергии. Согласно выставленной Потребителю счет-фактуре с актом приема-передачи от 29.02.2020 № 2002-00797/11 определено количество поставленной электроэнергии. Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электроэнергии в порядке, установленном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании акта приема-передачи электроэнергии за январь 2020 года подписанным обеими сторонами, подтверждается принятие Потребителем электроэнергии. Согласно Договора предусмотрен порядок расчет за энергию. 24.10.2019 в ходе инструментальной проверки прибора учета, расположенного по адресу р.<адрес> «гаражи» в точке поставки по договору энергоснабжения счетчик электрической энергии тип «Меркурий 230 AM 02» заводской № работниками АО «СК Алтайкрайэнерго» был признан не соответствующим требованиям и не пригодным для осуществления расчетов, по причине дефекта счетного механизма. Потребителю было вынесено техническое предписание на замену прибора учета и установку последнего на границе балансовой принадлежности до 24.11.2019. Составлен акт. В установленный срок ответчиком технические мероприятия по замене прибора учета выполнены не были. Ввод в эксплуатацию нового прибора учета на объекте «гараж» по адресу: р.<адрес> был произведен 21.02.2020. В случае, когда приборы учета признаны нерасчетными, применяется расчетный способ определения объема потребленной электрической энергии, согласно пункту 40 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 31.12.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (п.136, 179). В результате ненадлежащего исполнения обязательств в части оплаты за электроэнергию у Потребителя перед ЭСО с применением вышеуказанного расчетного метода и показаний действующих приборов учета на объектах: «Автогараж», «Ресторан» <адрес> и «Автомойка» <адрес> за февраль 2020 года сформировалась задолженность в размере 348 561 рублей 48 копеек. Потребителю направлена претензия от 26.03.2020 о необходимости оплатить задолженность за потребленную в феврале 2020 года электроэнергию, однако ответчиком задолженность в добровольном порядке погашена не была. В отношении ответчика по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края был вынесен судебный приказ, который 05.06.25020 отменен в связи с поступившими возражениями. ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя, с 01.01.2005 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Представитель АО «Алтайкрайэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования не признали в полном объеме, поддержали письменные возражения, согласно которым заложенности перед истцом полагает, что не имеет. Акт от 24.10.20109, которым якобы установлен дефект счетного механизма, не соответствует Постановлению Правительства №442 от 04.05.2012, так как в акте указано на неисправность счетного механизма, но в чем его неисправность не указано, а также не отражены характеристики и место установки расчетного прибора учета, поэтому он не может являться доказательством по делу. Ответчик неоднократно обращался в ЭСО о проведении опломбировки прибора учета, которые были проигнорированы. Полагает, что он вправе устанавливать прибор учета у себя, но это не снимает обязанности устанавливать прибор учета ЭСО в соответствии с требованиями закона на границе балансовой принадлежности. Так как ЭСО данную обязанность не выполнила, то гарантирующий поставщик не вправе выставлять ему счет за электроэнергию по максимальной мощности. Кроме того, в судебном заседании сторона ответчика также пояснила, что решением Благовещенского районного суда от 28.09.2020, с которым они также не согласны, сумма задолженности 2 334,66 руб. по объекту «автомойка» ужен была взыскана за указанный период. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не предоставили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон. Выслушав и огласив доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1, п.2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15). Исходя из положений п.п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения № 442), Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила № 354). Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно (п.145 Основных положений №442). Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном разделом X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках». Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки (п. 152 Основных положений №442). Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций: гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета; сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию (п. 153 Основных положений № 442). В силу п. 154 указанных положений, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат здания автогаража, ресторана расположенные по адресу: <адрес>, здание автомойки по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика. АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет электроснабжение по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №4219 и дополнительных соглашений к данному договору от 02.04.2018, 01.03.2020, заключенному с ФИО1, «автогараж», «ресторан» расположенные по адресу: <адрес>, «автомойка» расположенное по адресу: р.<адрес>. Согласно разделу 5 договора энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электроэнергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.3 Договора). На основании пункта 5.1 Договора расчет за энергию (мощность) производится по регулируемым ценам (тарифам) и (или) по нерегулируемым ценам в соответствии с порядком определения цены, положениями действующих на момент оплаты, федеральных законов (иных нормативных актов), а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов. В случае изменения тарифов на электроэнергию (мощность) измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются. В случае применения в расчетах за поставленную (потребленную) по настоящему договору энергию (мощность) одноставочного тарифа, дифференцированного в зависимости от среднегодового числа часов использования мощности, расчеты производятся по тарифу, соответствующему среднегодовому числу использования мощности, согласованному сторонами в приложении №4 к договору с учетом условий пункта 5.2 настоящего Договора. Покупатель оплачивает ЭСО 100% договорного объема потребления электрической энергии и мощности данного расчетного месяца в срок до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. В судебном заседании установлено, что согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №1504855 от 06.04.2018 допущен к эксплуатации прибор учета на объекте ФИО1 «гаражи» по адресу: <адрес><адрес>. Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 24.10.2019 №1824158, расположенного в РЩУ-04 кВ по адресу: <адрес> «гаражи» счетчик электрической энергии тип «Меркурий 230 AM 02» заводской № 03888520 признан не соответствующим требованиям и не пригодным для осуществления расчетов, по причине дефекта счетного механизма. Вынесено техническое предписание на замену прибора учета класса точности 1.0 и установку последнего на границе балансовой принадлежности в срок до 24.11.2019. Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №1516235 от 21.02.2020 допущен к эксплуатации прибор учета на объекте ФИО1 «гаражи» по адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №1504856 от 16.04.2018 допущен к эксплуатации прибор учета на объекте ФИО1 «автомойка» по адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 02.03.2020 №1824566, расположенного в помещении автомойки по адресу: р.<адрес> «автомойка» счетчик электрической энергии тип «Меркурий 230 AM 02» заводской № 39892379 признан не соответствующим требованиям и не пригодным для осуществления расчетов, по причине потребителем произведена самовольная замена ПУ без согласования со сторонами по договору энергоснабжения №4219 от 01.01.2012, демонтаж ПУ. Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №1516244 от 03.03.2020 допущен к эксплуатации прибор учета на объекте ФИО1 «автомойка» по адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №1516243 от 03.03.2020 допущен к эксплуатации прибор учета на объекте ФИО1 «здание» ресторана по адресу: <адрес> р.<адрес>. В силу п. 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 31.12.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. В силу п. 166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет с учетом частичного погашения ответчиком задолженности 348 561,48 руб. за февраль 2020 года. Ответчик исковые требования не признал, контррасчет не представил. Вместе с тем, ответчик и его представитель в судебном заседании заявили о том, что решением Благовещенского районного суда от 28.09.2020, с которым они также не согласны, сумма задолженности 2 334,66 руб. по объекту «автомойка» ужен была взыскана за указанный период. Проверяя расчет, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ноябре 2018 года ответчик потребил 1627 кВт электроэнергии, в декабре - 1303 кВт, что подтверждается подписанными потребителем отчетами по показаниям за соответствующие периоды. Таким образом, в связи с неисполнением предписания по акту проверки от 24.10.2019, потребление ответчика за ноябрь, декабрь 2019 составило 1627 и 1303 кВт соответственно. для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, в котором указано: В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт"ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: W=Pмакс х Т, где: Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч. * Тариф: предельный уровень нерегулируемых цен, для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств до 670 кВт. Информация опубликована на сайте АО «Алтайкрайэнерго»: https://www.altke.ru/parametry- nereguliruemoy-ceny-za-2020-god. Р макс: Договором энергоснабжения от 01.01.2012 № 4219 установлена максимальная мощность в точке поставки «Автогараж» 114,5 кВт. Т: 31 (количество дней в январе) х 24 (ч. в сутки) = 744 ч. Таким образом, объем потребленной в январе 2020 года электроэнергии составляет: 114,5 х 744 = 85 188 кВт*ч. Итого задолженность за январь: 85 188 кВт*ч х 1,2 (НДС) х 5.14051 (Тариф*) = 525 491.73 руб. Ответчику за январь 2020 по всем точкам поставки по спорному договору выставлена задолженность в сумме 548 638,96 руб. С учетом входящего сальдо (- 26 190.00 руб.), а также частичной оплаты долга на сумму 8 165.40 руб., сумма иска составляет: 548 638.96 - 26 190,00 - 8165.40 = 514 283.56 руб. Начисление оплаты за потребленную электрическую энергию за январь 2020 замещающим расчетом согласно решения Благовещенского районного суда Алтайского края от 04.06.2020 по делу № 2-254/2020 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.08.2020 по делу № 33-5215/2020 (№ 2-254/2020) признанно правомерным. За февраль 2020 начисление оплаты за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 № 4219 производилась следующим образом: - в точке поставки «Автогараж» до 20.02.2020 начисление производилось замещающим расчетом в порядке пунктов 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений исходя из максимальной мощности 114,5 кВт. Т: 20 (количество дней до установки расчетного ПУ) х 24 (ч. в сутки) = 480 ч. 114,5(максимальная мощность) х 480 ч.= 54 960 кВт*ч С 21.02.2020 в точке поставке «Автогараж» объем потребленной электроэнергии определялся согласно показаний прибора учета МИР С - № 46436519338565, который с 21.02.2020 по 29.02.2020 составил 808 кВт*ч Итого объем потребленной электроэнергии на объекте «автогараж» составил 54 960 кВт*ч +808 кВт*ч = 55 768 кВт*ч Начисления за февраль 2020 года в данной точке поставке «Автогараж» составили: 55 768 кВт*ч х 1,2 (НДС) х 5,12282 (Тариф*) = 342 827,31 руб. С указанным расчетом соглашается суд, он является обоснованным и не опровергнут стороной ответчика. - в точке поставки «Ресторан» объем потребленной электроэнергии определялся согласно показаний прибора учета, который составил 553 кВт*ч. Начисления за февраль 2020 года в данной точке поставки составили 553 кВт*ч х 1,2 (НДС) х 5,12282 (Тариф*) = 3 399,51 руб. С указанным расчетом соглашается суд, он является обоснованным и не опровергнут стороной ответчика. - в точке поставки «Автомойка» объем потребленной электроэнергии определялся согласно показаний прибора учета, который составил 469 кВт*ч. Начисления за февраль 2020 года в данной точке поставки составили 469 кВт*ч х 1,2 (НДС) х 4.14829 (Тариф*) = 2 334,66 руб. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно решению Благовещенского районного суда от 28.09.2020 по делу №2-398/2020 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по акту о неучетном потреблении от 02.03.2020 №1800013 в сумме 205 256,17 руб. за период с 04.09.2019 по 02.03.2020 за объект, принадлежащий ФИО1 «автомойка», расположенный по адресу: <адрес>. Суд соглашается с доводами стороны ответчика в этой части, приходит к выводу, что при наличии указанного вынесенного судебного решения, требования истца в части взыскания с ответчика за февраль 2020 года задолженности в точке поставки «Автомойка» по адресу: <адрес>, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты за электроэнергию как вследствие использования прибора учета, признанного нерасчетным, так и неоплаты согласно показаний приборов учета на объектах, принадлежащих ответчику, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергосбережения от 01.01.2012 №4219 за февраль 2020 года в размере 346 226,82 руб., в том числе: за объект в точке поставке «Автогараж» по адресу <адрес> в размере 342 827,31 руб., за объект в точке поставке «Ресторан» по адресу <адрес> в размере 3 399,51 руб. По указанным основаниям суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о том, что заложенности перед истцом не имеет. Контррасчет не предоставлен, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком не предоставлено. Довод ответчика и его представителя о том, что ФИО1 устно неоднократно заявлял о проведении технических мероприятий по вводу в эксплуатацию нового прибора учета не подтверждены. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы стороны ответчика о том, что акт от 24.10.2019, которым якобы установлен дефект счетного механизма, не соответствует Постановлению Правительства №442 от 04.05.2012, так как в акте указано на неисправность счетного механизма, но в чем его неисправность не указано, а также не отражены характеристики и место установки расчетного прибора учета, поэтому он не может являться доказательством по делу, судом во внимание не принимаются, являются необоснованными опровергаются представленными и исследованными материалами дела. Кроме того, решением Благовещенского районного суда по делу №2-254/2020 от 04.06.2020, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции 25.08.2020, указанные обстоятельства были установлены. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 662,27 руб., исходя из удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» Кулундинского отделения удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергосбережения от 01.01.2012 №4219 в размере 346 226,82 руб., судебные расходы, в размере 6 662,27 рублей, а всего 352 889,09 руб. В остальной части требований отказать. Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий А.В.Федорова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-394/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-394/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-394/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-394/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-394/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-394/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-394/2020 |