Решение № 12-12/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-12/2019

Дело № 12-12 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Комсомольск Ивановской области 06 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л.,

с участием прокурора Пуховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Комсомольского района Ивановской области на постановление УУП ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 от 10.01.2019 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комсомольского района обратился в суд с протестом на постановление УУП ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Протест мотивирован тем, что в постановлении о привлечении к административной ответственности вина ФИО2 подтверждается отсутствием штампа о регистрации в паспорте гражданина РФ. В постановлении указано, что по адресу: <адрес> выявлен факт проживания ФИО2 без какой либо регистрации по месту пребывания (жительства). Вместе с тем, ФИО2 по вышеуказанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.. В связи с изложенным просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор Пухова И.С. поддержала доводы протеста по изложенным в нем основаниям.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протест прокурора в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Заслушав в судебном заседании прокурора Пухову И.С.,, проверив материалы дела, суд признает доводы протеста прокурора Комсомольского района обоснованными по следующим основаниям.

Согласно постановлению УУП ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен факт проживания гражданина РФ ФИО2 без какой-либо регистрации по месту пребывания (жительства) свыше установленных законом сроков, чем нарушил ст. 19.5 КоАП РФ. Признан виновным по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела не следует, что сведения о регистрации ФИО2 были проверены в полном объеме. В постановлении имеется ссылка о том, что ФИО2 проживает без регистрации.

Однако, согласно сообщению миграционного пункта Отдела МВД России по <адрес>, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию по месту проживания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В паспорте ФИО2 № имеется отметка о регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что по делу допущены процессуальные нарушения, виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения не подтверждена, поскоьку ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ не законно, в связи с чем, протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку суд пришел к выводу, что действия ФИО2 не были направлены на нарушение правил проживания (регистрации), материалы дела подлежат прекращению за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Комсомольского района удовлетворить.

Отменить постановление УУП ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Материалы дела прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого решения.

Судья А.Л. Коротков