Решение № 2-196/2023 2-4/2023 2-4/2024 2-4/2024(2-196/2023;)~М-156/2023 М-156/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-196/2023

Дело № 2-4/2023

УИД 22 RS 0055-01-2023-000200-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Троицкое 15 марта 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Ветлуцкой В.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – автомобиля LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

Просила взыскать денежную компенсацию за стоимость принадлежащей ей <данные изъяты> доли в автомобиле в размере 1 100 000 рублей, передав автомобиль в собственность ответчика.

В дальнейшем ФИО1 исковые требования уточнила, окончательно просила произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество:

Автомобиль LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № 1134300 рублей,

Стиральная машина LG загрузка 5.5 кг 1700Вт 16646 рублей,

Телевизор LG Разрешение Full HD Диагональ: 42", 9299 рублей,

Микроволновая печь LG с грилем и конвекцией, 3876 рублей,

Диван угловой 7884 рублей,

Подушки 3 штуки 3036 рублей

Одеяла 2 штуки 2224 рублей,

полотенце банное 2 штуки 554 рублей,

Шкаф трехстворчатый с зеркалом, 13997 рублей,

Часы настенные, 340 рублей

Миксер, 467 рублей,

1 кастрюля 1371 рублей,

1 сковорода 747 рублей,

Ковровое покрытие 695 рублей

Беговая дорожка 13831 рублей,

Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство, черный + карандаш для чистки объектива + сменные фильтры + карта памяти 15929 рублей,

Признать за ФИО2 право собственности на имущество:

Автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно заключения эксперта составляет 1104000 рублей,

Обеденная зона 2923 рубля,.

Спальный гарнитур «Екатерина» 45000 рублей,

Душевая кабина, 3195 рублей.

Телевизор LG 9098 рублей,

Стиральная машина (автомат) Ariston 1710 рублей.

Тренажёр силовой (шведская стенка) 2428 рублей рублей,

Газонокосилка HUTER GLM-5.0 S, 17651 рублей.

Бензопила Stihl MS 180, 8785 рублей,

Велосипед STELS SCOTT ASPECT 950, 11304 рублей,

Посудомоечная машина BOSH-45, 12628 рублей,

Шкаф в прихожую, 2930 рублей.

Прекратить режим общей совместной собственности на данное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за долю в общем имуществе в размере 1772,00 рублей.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль Lexus LX470, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Она в свою очередь обязуется передать ФИО2 автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В обоснование иска ФИО1 указала, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ г.г., фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ года.

После прекращения брачных отношений по согласию с ответчиком они разделили часть имущества, она забрала себе:

Стиральная машина LG загрузка 5.5 кг 1700Вт 16646 рублей,

Телевизор LG Разрешение Full HD Диагональ: 42", 9299 рублей,

Микроволновая печь LG с грилем и конвекцией, 3876 рублей,

Диван угловой 7884 рублей,

Подушки 3 штуки 3036 рублей

Одеяла 2 штуки 2224 рублей,

полотенце банное 2 штуки 554 рублей,

Шкаф трехстворчатый с зеркалом, 13997 рублей,

Часы настенные, 340 рублей

Миксер, 467 рублей,

1 кастрюля 1371 рублей,

1 сковорода 747 рублей,

Ковровое покрытие 695 рублей

Беговая дорожка 13831 рублей,

Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство, черный + карандаш для чистки объектива + сменные фильтры + карта памяти 15929 рублей, всего имущества на сумму 90896,00 рублей.

Ответчик оставил себе имущество:

Обеденная зона 2923 рубля,.

Спальный гарнитур «Екатерина» 45000 рублей,

Душевая кабина, 3195 рублей.

Телевизор LG 9098 рублей,

Стиральная машина (автомат) Ariston 1710 рублей.

Тренажёр силовой (шведская стенка) 2428 рублей рублей,

Газонокосилка HUTER GLM-5.0 S, 17651 рублей.

Бензопила Stihl MS 180, 8785 рублей,

Велосипед STELS SCOTT ASPECT 950, 11304 рублей,

Посудомоечная машина BOSH-45, 12628 рублей,

Шкаф в прихожую, 2930 рублей, всего имущества на сумму 117652,00 рублей.

Совместно нажитым имуществом также являются два автомобиля:

автомобиль Lexus LX470, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 134 300 руб., СТО и ПТС оформлены на ФИО2;

автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 104 000 руб., СТС и ПТС оформлены на ФИО2

Общая стоимость имущества, подлежащего разделу составляет:

117 652,00 + 90 896,00 + 1 134 300,00 + 1 104 000,00 = 2 446 848,00 руб.

На долю каждого из сторон должно приходиться 2 446 848,00 руб. /2 = 1 223 424,00 руб.

Просила оставить ей забранное ею имущество на сумму 90896 рублей и передать ей в собственность автомобиль Lexus LX470, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а ответчику - автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № и находящееся у него имущество на сумму 117652 рублей.

Общая стоимость имущества, передаваемого истцу, составляет 90 896,00 руб. + 1 134 300,00 руб. - 1 225 196.00 руб.

Стоимость имущества, передаваемого ответчику, составляет 117 652,00 руб. + 1 104 000,00 руб =1 221 652,00 руб.

Компенсация за неравноценность передаваемого имущества составляет:

1 225 196,00 руб. - 1 221 652,00 руб. = 3 544,00/2 = 1 772,00 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Требование о передаче ей автомобиля Lexus LX470 мотивирует тем, что автомобиль приобретался для семьи, она имеет навыки управления указанным автомобилем, тогда как автомобилем Тойота Ленд Крузер с механической коробкой передач пользовался только ФИО2 В настоящее время она проживает с детьми одна, другого транспортного средства у нее нет, при этом она испытывает нуждаемость в транспортном средстве.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением о разделе совместного имущества супругов, с учетом уточнения встречных исковых требований указал, что после прекращения брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ общее имущество было разделено добровольно, не оспаривает перечень имущества, находящегося у него и ФИО1 Предметом спора являются автомобили Lexus LX470 и Тойота Ленд Крузер, которые просил оставить ему по тем основаниям, что ФИО1 помимо указанного выше имущества получила от него 400 000 рублей, которые использовала для покупки дома по адресу: <адрес>. Допуск ФИО1 к управлению автомобилем Lexus LX470 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, к автомобилю Тойота Ленд Крузер ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого ФИО1 пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе автомобилей. По изложенным основаниям просил оставить ему и ФИО1 имущество, которое они разделили добровольно в ДД.ММ.ГГГГ, а так же оставить ему автомобили.

В судебном заседании ФИО3 уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она проживала с ФИО2 в браке с ДД.ММ.ГГГГ г.г., после расторжения брака продолжали жить совместно до ДД.ММ.ГГГГ.

После прекращения брачных отношений она забрала часть общего имущества, стоимость которого согласно экспертной оценке составляет 90896 рублей, себе. У ФИО2 осталось имущества исходя из экспертной оценки на сумму 117652 рубля.

Также в период брака были приобретены автомобили Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № и Lexus LX470, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Просила произвести раздел имущества путем передачи ей собственность забранного ею имущества на сумму 90896 рублей и передать ей в собственность автомобиль Lexus LX470, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а ответчику - автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № и находящееся у него имущество на сумму 117652 рублей.

Ответчик ФИО2, являясь одновременно истцом по встречному иску, не оспаривает факт раздела общего имущества супругов (кроме автомобилей) в досудебном порядке. Однако возражает против раздела автомобилей, так как ФИО1 пропущен срок исковой давности по таким требованиям.

Согласно сведениям Российского союза автостраховщиков допуск к управлению автомобилем Lexus LX470, 2007 года выпуска, прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, к управлению автомобилем Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит учесть, что он передал ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за дом 400 000 рублей, в связи с чем ФИО1 первоначально не претендовала на раздел автомобиля Тойота Ленд Крузер.

Кроме того, супруги фактически разделили имущество не позднее окончания ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как в суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Просил оставить ему и ФИО1 имущество, которое они фактически разделили в ДД.ММ.ГГГГ, также оставить ему автомобили в связи с пропуском ФИО1 срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно материалам дела стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего стороны стали проживать раздельно.

Согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М, автомобиль LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы на имя ФИО2

Поскольку брак супругов расторгнут на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с ч.1 ст.25 СК РФ днем прекращения брака в таком случае является ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет суду сделать вывод о приобретении указанных автомобилей в период брака и признать их совместной собственностью супругов.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Доводы ответчика по первоначальному иску о том, что автомобиль LEXUS LX470 не является совместным имуществом супругов, так как был приобретен на денежные средства его родителей, суд отклоняет, так как владельцем транспортного средства в карточке учета указан ответчик ФИО2

При этом то обстоятельство, что денежные средства за купленный автомобиль LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № были переданы его продавцу БСА отцом ответчика – КАВ, выводов суда не опровергает, поскольку указанное обстоятельство при отсутствии у ответчика договора купли-продажи автомобиля и расписки продавца в получении денежных средств за проданный автомобиль не является бесспорным доказательством приобретения автомобиля на денежные средства КАВ

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно заключения судебной оценочной экспертизы рыночная стоимость автомобиля LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет 1567000 рублей, в настоящее время округленно составляет 1134300 рублей.

Суд определяет стоимость указанного автомобиля при разделе имущества супругов на время рассмотрения дела в размере 1134300 рублей, руководствуясь при этом позицией Верховного Суда РФ (определение 4 октября 2022 г. N 5-КГ22-82-К2), а также учитывая то обстоятельство, что стороны фактически брачные отношения прекратили в ДД.ММ.ГГГГ года, до указанного времени проживали и пользовались общим имуществом совместно.

Рыночная стоимость автомобиля Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно заключения эксперта составляет 1104000 рублей.

Кроме того, суд считает установленным, что общим имуществом супругов является имущество, находящееся по месту проживания ФИО2 согласно заключения эксперта о стоимости такого имущества:

Обеденная зона 2923 рубля,.

Спальный гарнитур «Екатерина» 45000 рублей,

Душевая кабина, 3195 рублей.

Телевизор LG 9098 рублей,

Стиральная машина (автомат) Ariston 1710 рублей.

Тренажёр силовой (шведская стенка) 2428 рублей рублей,

Газонокосилка HUTER GLM-5.0 S, 17651 рублей.

Бензопила Stihl MS 180, 8785 рублей,

Велосипед STELS SCOTT ASPECT 950, 11304 рублей,

Посудомоечная машина BOSH-45, 12628 рублей,

Шкаф в прихожую, 2930 рублей.

Всего имущества, находящегося в доме ФИО2 на сумму 117652 рублей. Указанное обстоятельство ФИО2 не оспаривает.

Также общим имуществом супругов является имущество, находящееся по месту проживания ФИО1 согласно заключения эксперта о стоимости такого имущества:

Стиральная машина LG загрузка 5.5 кг 1700Вт 16646 рублей,

Телевизор LG Разрешение Full HD Диагональ: 42", 9299 рублей,

Микроволновая печь LG с грилем и конвекцией, 3876 рублей,

Диван угловой 7884 рублей,

Подушки 3 штуки 3036 рублей

Одеяла 2 штуки 2224 рублей,

полотенце банное 2 штуки 554 рублей,

Шкаф трехстворчатый с зеркалом, 13997 рублей,

Часы настенные, 340 рублей

Миксер, 467 рублей,

1 кастрюля 1371 рублей,

1 сковорода 747 рублей,

Ковровое покрытие 695 рублей

Беговая дорожка 13831 рублей,

Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство, черный + карандаш для чистки объектива + сменные фильтры + карта памяти 15929 рублей,

Всего общего имущества, находящегося в доме ФИО1, на сумму 90896 рублей.

Мебель из спальной комнаты: шкафы, кровать, матрац стоимостью 12427 рублей, находящейся по месту жительства ФИО1, суд не признает общим имуществом супругов на основании ч.5 ст.38 СК РФ, согласно которой вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Из пояснений ФИО1 следует, что указанной мебелью пользуется ее младший сын, который проживает с ней, ответчик указанное обстоятельство не оспаривает.

Также следует исключить из перечня общего имущества оборудование для ногтевого бизнеса (аппарат для маникюра) стоимостью 1617 рублей, поскольку указанное имущество приобретено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после расторжения брака, что подтверждается гарантийным талоном и товарным чеком.

Таким образом, общая стоимость имущества, являющегося совместной собственностью супругов, составляет 2446848 рублей (90896+117652+1104000+1134300), доля каждого из супругов – 1223424 рублей.

При этом суд считает невозможным при разделе имущества учесть указанное ФИО1 в своем исковом заявлениях имущество – тренажер силовой (штанга и скамья), триммер электрический, резиновая лодка, снегоуборочная машина, шуроповерт, дрель электрическая, утюг строительный, сварочный аппарат Ресанта, автомобильные диски в количестве 8 штук, а также указанное ФИО2 во встречном исковом заявлении имущество – дивиди плеер караоке, ноутбук, покрывала, 5 комплектов постельного белья, 4 комплекта штор, утюг паровой, доска гладильная, стол письменный, швейная машина, мультиварка, чайник электрический Браун, аппарат дарсонваль, мясорубка лектрическая, грил электрический, набор посуды (тарелки, кружки, вилки, ложки, ножи, чайный сервис, хрустальные салатницы), пылесос Самсунг, весы электронные, садовый инвентарь, велосипед, напольный отпариватель, норковая шуба, золотые украшения, ингалятор, облучатель бактерицидный по тем основанием, что наличие указанного имущества у сторон экспертом не установлено, доказательств приобретения указанного имущества в период брака, как и нахождения его у одного из супругов не представлено, о и ФИО1, и ФИО2 отрицают нахождение у них указанного имущества.

Оценка части имущества экспертом по фотографиям, представленными сторонами, не позволяет суду определить, где и когда были произведены снимки, в каком техническом состоянии находилось имущество, возможность его идентифицировать отсутствует.

При таких обстоятельствах следует произвести раздел общего имущества супругов К-вых в равных долях путем передачи в собственность ФИО1:

Автомобиль LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № 1134300 рублей,

Стиральная машина LG загрузка 5.5 кг 1700Вт 16646 рублей,

Телевизор LG Разрешение Full HD Диагональ: 42", 9299 рублей,

Микроволновая печь LG с грилем и конвекцией, 3876 рублей,

Диван угловой 7884 рублей,

Подушки 3 штуки 3036 рублей

Одеяла 2 штуки 2224 рублей,

полотенце банное 2 штуки 554 рублей,

Шкаф трехстворчатый с зеркалом, 13997 рублей,

Часы настенные, 340 рублей

Миксер, 467 рублей,

1 кастрюля 1371 рублей,

1 сковорода 747 рублей,

Ковровое покрытие 695 рублей

Беговая дорожка 13831 рублей,

Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство, черный + карандаш для чистки объектива + сменные фильтры + карта памяти 15929 рублей,

В собственность ФИО2 следует передать:

автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно заключения эксперта составляет 1104000 рублей,

Обеденная зона 2923 рубля,.

Спальный гарнитур «Екатерина» 45000 рублей,

Душевая кабина, 3195 рублей.

Телевизор LG 9098 рублей,

Стиральная машина (автомат) Ariston 1710 рублей.

Тренажёр силовой (шведская стенка) 2428 рублей рублей,

Газонокосилка HUTER GLM-5.0 S, 17651 рублей.

Бензопила Stihl MS 180, 8785 рублей,

Велосипед STELS SCOTT ASPECT 950, 11304 рублей,

Посудомоечная машина BOSH-45, 12628 рублей,

Шкаф в прихожую, 2930 рублей.

Учитывая, что в собственность ФИО1 передано имущества на общую сумму 1225196 рублей, тогда как ее доля в общем имуществе составляет 1223424 рублей, с ФИО1 с порядке ч.3 ст.38 СК РФ подлежит взысканию денежная компенсация в пользу ФИО2 в размере 1772 рублей. (1225196 рублей – 1223424 рублей = 1772 рублей).

При разрешении спора в части определения кому из супругов следует передать при разделе имущества автомобили LEXUS LX470 и Toyota Land Cruiser суд исходит из степени нуждаемости каждой из сторон в использовании транспортных средств, учитывая, что ФИО1 в большей степени нуждается в автомобиле с учетом интересов общих детей супругов, младший ребенок живет с ФИО1, старший сын учится в <адрес>.

Суд также учитывает, что автомобилем Тойота Ленд Крузер с механической коробкой передач управлял только ФИО2, тогда как автомобилем LEXUS LX470 с автоматической коробкой передач управляли и ФИО1, и ФИО2

Кроме того <данные изъяты> выборе конкретного варианта раздела имущества учитывается, что ФИО2 передается имущество на сумму 117652 рублей, тогда как ФИО1 на сумму 90896 рублей, что должно быть компенсировано передачей ей автомобиля большей стоимости в целях выплаты минимальной денежной компенсации в счет разности стоимости выделенного каждой стороне имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче автомобиля Toyota Land Cruiser стоимостью 1104000 рублей ФИО2, автомобиля LEXUS LX470 стоимостью 1134000 рублей – ФИО1

Доводы ФИО2 о пропуске ФИО1 срока исковой давности по требованиям о разделе автомобилей суд отклоняет исходя из следующего.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период совместного проживания до ДД.ММ.ГГГГ между бывшими супругами ФИО2 и ФИО1 не возникало споров о разделе имущества, в связи с чем доводы ответчика о том, что моментом, когда истцу стало известно о нарушении своего права, явилась дата окончания действия договоров ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. не основаны на законе. На спорное имущество возник режим совместной собственности, и оснований, по которым такой режим мог прекратиться, не установлено, поэтому ФИО1 вправе просить разделить приобретенные в браке автомобили.

Встречные исковые требования ФИО2 в части признания дохода от сдачи в аренду принадлежащей ему на праве собственности квартиры в <адрес>, личным имуществом и взыскании с ФИО1 полученного ею дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 970 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства получения ФИО1 дохода в указанном размере.

Также суд отклоняет доводы ФИО2 о необходимости учета при разделе общего имущества супругов 400 000 рублей, переданных ФИО2 ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ для покупки дома, поскольку указанные денежные средства не являются общим имуществом супругов и не могут быть учтены при разделе имущества супругов.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество:

Автомобиль LEXUS LX470, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № 1134300 рублей,

Стиральная машина LG загрузка 5.5 кг 1700Вт 16646 рублей,

Телевизор LG Разрешение Full HD Диагональ: 42", 9299 рублей,

Микроволновая печь LG с грилем и конвекцией, 3876 рублей,

Диван угловой 7884 рублей,

Подушки 3 штуки 3036 рублей

Одеяла 2 штуки 2224 рублей,

полотенце банное 2 штуки 554 рублей,

Шкаф трехстворчатый с зеркалом, 13997 рублей,

Часы настенные, 340 рублей

Миксер, 467 рублей,

1 кастрюля 1371 рублей,

1 сковорода 747 рублей,

Ковровое покрытие 695 рублей

Беговая дорожка 13831 рублей,

Фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G VR + сумка + зарядное устройство, черный + карандаш для чистки объектива + сменные фильтры + карта памяти 15929 рублей,

Признать за ФИО2 право собственности на имущество:

Автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно заключения эксперта составляет 1104000 рублей,

Обеденная зона 2923 рубля,.

Спальный гарнитур «Екатерина» 45000 рублей,

Душевая кабина, 3195 рублей.

Телевизор LG 9098 рублей,

Стиральная машина (автомат) Ariston 1710 рублей.

Тренажёр силовой (шведская стенка) 2428 рублей рублей,

Газонокосилка HUTER GLM-5.0 S, 17651 рублей.

Бензопила Stihl MS 180, 8785 рублей,

Велосипед STELS SCOTT ASPECT 950, 11304 рублей,

Посудомоечная машина BOSH-45, 12628 рублей,

Шкаф в прихожую, 2930 рублей.

Прекратить режим общей совместной собственности на данное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за долю в общем имуществе в размере 1772,00 рублей.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль Lexus LX470, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Обязать ФИО1 передать ФИО2 Автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser), 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В остальной части встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.