Постановление № 1-279/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018




№1-279/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Липецк 14 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., потерпевшей КСВ., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Ретюнских П.Е.., представившего удостоверение № 179 от 05.11.2002 года и ордер № 56 от 14.05.2018 года, при секретаре Барановой Е.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении Бернецян СО, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба.

А именно в том, что он (дата) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, находясь в помещении склада №4, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа похитил принадлежащее КСВ имущество на общую сумму 30 300 рублей, а именно: 1) цветы «Ред Наоми роза 70 см ФИО2 Роз» в количестве 40 штук стоимостью 50 рублей 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 2010 рублей; 2) цветы «Дип Вотер роза 70 см Россия» в количестве 20 штук стоимостью 48 рублей 75 копеек за 1 шт. на общую сумму 975 рублей; 3) цветы «ФИО3 роза 60 см Россия» в количестве 40 штук стоимостью 45 рублей за 1 шт. на общую сумму 1800 рублей; 4) цветы «Шангри Ла роза 70 см Россия» в количестве 20 штук стоимостью 48 рублей 75 копеек за 1 шт. на общую сумму 975 рублей; 5) цветы «Пенни Лейн роза 70 см Россия» в количестве 20 штук стоимостью 48 рублей 75 копеек за 1 шт. на общую сумму 975 рублей; 6) цветы «Bay роза 60 см ФИО2 Роз» в количестве 20 штук стоимостью 43 рубля 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 870 рублей; 7) цветы «Хризантема кустовая Голландия» в количестве 40 штук стоимостью 56 рублей 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 2250 рублей; 8) цветы «Рускус кр. Биг» в количестве 2 штук стоимостью 187 рублей 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 375 рублей; 9) цветы. «Чико» в количестве 5 штук стоимостью 172 рубля 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 862 рубля 50 копеек; 10) цветы «Гвоздика однг. микс Турция» в количестве 180 штук стоимостью 17 рублей 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 3105 рублей; 11) цветы «Микс роза 50 см Агрироз» в количестве 50 штук стоимостью 43 рубля 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 2175 рублей; 12) цветы «Ирисы Россия» в количестве 40 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 1140 рублей; 13) цветы «ФИО4 роза, 60 см Россия» в количестве 30 штук стоимостью 45 рублей за 1 шт. на общую сумму 1350 рублей; 14) цветы «Гипсофила» в количестве 50 штук стоимостью 41 рубль 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 2062 рубля 50 копеек; 15) цветы «Микс роза 40 см Агрироз» в количестве 50 штук стоимостью 36 рублей за 1 шт. на общую сумму 1800 рублей; 16) цветы «Микс роза 60 см Ред Ленде» в количестве 60 штук стоимостью 43 рубля 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 2610 рублей; 17) цветы «Мисс Пигги роза 60 см Россия» в количестве 40 штук стоимостью 45 рублей за 1 шт. на общую сумму 1800 рублей; 18) цветы «Bay роза 70 см ФИО2 Роз» в количестве 40 штук стоимостью 47 рублей 25 копеек за 1 шт. на общую сумму 1890 рублей; 19) бумагу «Крафт» гладкую с рисунком 70 см в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 20) бумагу «Крафт» гладкую с рисунком однотонную (60 см х 10 см) 70 см в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей; 21) бумагу «Крафт Мульти» 10 м в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 50 копеек; 22) пленку прозрачную 800 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей; 23) бумагу «Крафт» гладкую с рисунком (белая) 70см х 10м в количестве 1 штуки стоимостью 127 рублей 50 копеек; 24) бобину рабочую в количестве 1 штуки стоимостью 67 рублей 50 копеек; 25) ленту 2см х 100 ярд в количестве 4 штук стоимостью 52 рубля 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 210 рублей; 26) цветы «ФИО5 (ива)» в количестве 1 штуки стоимостью 225 рублей; 27) цветы «ФИО5 (ива)» в количестве 1 штуки стоимостью 157 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, обратив его в дальнейшем в свою пользу, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей КСВ значительный имущественный ущерб на общую сумму 30 300 рублей.

Потерпевшей КСВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым, которое мотивировано полным возмещением ущерба и принесением извинений со стороны ФИО1, с которым она примирилась, претензий к нему не имеет.

Обвиняемым ФИО1, защитником Ретюнских П.Е. поддержано данное ходатайство, о прекращении производства по делу и уголовного преследования в отношении ФИО1

Прокурор Фролова Ж.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1, мотивируя наличием предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

В отношении обвиняемого ФИО1 по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, т.к. он не судим, в настоящее время впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (ст.15 УК РФ), примирился с потерпевшей, принес свои извинения, публично выразил искреннее раскаяние в содеянном, загладил в полном объеме причинённый вред, в ходе предварительного расследования им написана явка с повинной, даны полностью признательные показания, полностью возмещен ущерб, <данные изъяты>. Факт возмещения ущерба подтверждён сторонами и распиской. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны. Поэтому препятствий для прекращения дела по указанному основанию в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Интересы обвиняемого ФИО1 в суде в предварительном слушании в течение 1-го рабочего дня – 14.05.2018 года осуществлял адвокат Ретюнских П.Е. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве. В соответствии с п.п. 5 п.3 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката Ретюнских П.Е. в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 руб. за день участия в рассмотрении дела.

Процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника Ретюнских П.Е. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 3 300 рублей <данные изъяты> Оснований для взыскания гонорара в порядке регресса с обвиняемого ФИО1 не имеется, поскольку он по данному делу не является осужденным.

Судьба вещественных доказательств решена в резолютивной части постановления.

Поэтому в соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст.254 п.3, 234, 256 УПК РФ, судья

постановил:


Прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бернецян СО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей КСВ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 300 рублей адвокату Ретюнских П.Е. за период предварительного расследования в порядке регресса.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Адвокатского кабинета Ретюнских П.Е. Ретюнских ПЕ в сумме 765 руб. на счёт федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на счет № 4081780535007554612 АК СБ РФ (ОАО) Липецкое ОСБ 8593/019; ИНН <***>; КПП 482202001; 044206604; к/с 30101810800000000604; р/с <***>; Адвокатский кабинет Ретюнских П.Е. : 398002, <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, отменив по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ДиВиДи диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении склада цветочной базы, хранящейся в материалах дела – хранить при деле, автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся у ФСВ – оставить ФСВ для последующего распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий-судья: Н.И. Щедринова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедринова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ