Решение № 2А-1561/2019 2А-1561/2019~М-1695/2019 М-1695/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1561/2019

Дело № 2а-1561/19


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 27 сентября 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

представителя административного истца, Отдела МВД России по Каневскому району – ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.01.2019 г. № Д-4,

представителя административного ответчика ФИО3, адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 436109 от 27.09.2019 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 установленииадминистративного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административное исковое заявление к административному ответчику об установлении административного надзора указывая, что 20.06.2014 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО3, осужденный 11.10.2013 г. Каневским районным судом по ч.1 ст.162 УК РФ. Судимость погашается 20.06.2022 г. В течении года ФИО3 совершил два административных правонарушения, 14.05.2019 г. и 15.08.2019 г. привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.Согласно общественной характеристики ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. Поскольку являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, имеющим непогашенную либо не снятую судимость, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости (до 20.06.2022 г.)запретив выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. вечера до 06-00 ч., пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. На период административного надзора обязать являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленный административный иск и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району ФИО4, ФИО3 по месту своего жительства отсутствует, уехал в г.Кореновск для работы по найму. В настоящее время установить его местоположение и уведомить не предоставляется возможным.

Назначенная, в соответствии с требованиями ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ, адвокат Захаренко И.А., в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО3, 25.06.1985г.рождения, осужденный приговором Каневского районного суда от 11.10.2013 г. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, судимость погашается 20.06.2022 г. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Постановлениями от 14.05.2019 г. и 15.08.2019 г. был признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.1 ч.1, п.4 ч.2) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушенияпо ст.6.9 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, которые вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, из мест лишения свободы освобожден по отбытию срока наказания назначенного судом за совершение тяжкого преступления, совершил в пределах срока погашения судимости ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Согласно ст.5 Закона, административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установленный судом срок административного надзора может быть значительно меньше предусмотренного действующим законодательством срока для погашения судимости.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 20.06.2022 г.

На период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: запретить -выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. вечера до 06-00 ч. следующего дня, пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. На период административного надзора обязать ФИО3 являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья