Решение № 2А-2286/2020 2А-2286/2020~М-2304/2020 М-2304/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-2286/2020Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные №2а-2286/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 сентября 2020 г. г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Е.И., при секретаре судебного заседания Гавдан А.А., с участием: помощника прокурора Заздравных И.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 18.09.2013 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 27.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. ОМВД России по Белгородскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, сославшись на то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца – по доверенности ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 просил учесть при принятии решения положительную характеристику с места работы и отсутствие умысла при допущенных нарушениях административного надзора. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона). Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 18.09.2013 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 27.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение шести месяцев совершил правонарушения: 01.05.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 12.05.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ,01.06.2020 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.06.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 14.07.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 20.07.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу и исполнены. ФИО2 по имеющимся учетам характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства на него не поступало, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту работы в ООО «(информация скрыта)» характеризуется положительно. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев. При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения. Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 КАС РФ, суд административный иск ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО2, родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен), проживающему по адресу: (адрес обезличен), административный надзор сроком на шесть месяцев – до 19 марта 2021 года включительно, сохранив ранее установленные ограничения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.И. Кириллова Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.09.2020. Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |