Решение № 2-5792/2025 2-5792/2025~М-3904/2025 М-3904/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-5792/2025

Дело № 2-5792/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-007980-02)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в сумме 1 692 335 руб. 45 коп., в обоснование указав, что 25 октября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после изменения наименования – Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», далее – ООО «Драйв Клик Банк», Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Общество предоставило ФИО1 кредит в размере 2 000 000 руб. под 11,5 % годовых на срок 84 месяца, а ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. 06 декабря 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор уступки прав (требований) № 5, в соответствии с которым ООО «Драйв Клик Банк» уступило ПАО Сбербанк право требования к должнику ФИО1, возникшие из кредитного договора <***> от 25 октября 2021 года. По состоянию на 16 июня 2025 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 1 692 335 руб. 45 коп., из которых 1 503 328 руб. 39 коп. – основной долг, 145 583 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитом, 43 423 руб. 83 коп. – неустойка.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ПАО Сбербанк признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком ФИО1 иска ПАО Сбербанк принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Банка к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 577 руб. 01 коп.

При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 22 346 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в сумме 1 692 335 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 1 503 328 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 145 583 рублей 23 копеек, неустойку в размере 43 423 рублей 83 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 577 рублей 01 копейки.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета государственную пошлину в размере 22 346 рублей 34 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от 18 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года.