Определение № 9-260/2017 9-260/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 9-260/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Ч.Р. Сабитова, ознакомившись с исковым заявлением Юровой В.П, к ФГУП «Почта России» о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением Авиастроительного районного суда г.Казани исковое заявление ФИО1 к ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», ФИО2 об определении порядка оплаты за наем жилого помещения и коммунальных услуг. О дате оставления иска без движения ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес суда заказное письмо. Согласно отчету об отслеживании отправлений данное письмо находилось в почтовом отделении 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила претензию ответчику о возмещении материального ущерба. Данный на претензию ответ истца не устроил, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в сумме 75 000 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Между тем, данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования заявлены к ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Авиастроительного районного суда г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск Юровой В.П, ФГУП «Почта России» о взыскании морального вреда возвратить со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: Ч.Р. Сабитова