Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-190/2024 М-190/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-389/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 22 июля 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием истца ФИО2, ФИО3 и их представителя ФИО4,

ответчика ФИО5 и его представителя ФИО6,

при секретаре Голуб Н.С., Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000374-43) по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о лишении права на страховые выплаты и пособия в связи со злостным уклонением от обязанностей родителя по содержанию наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о лишении права на страховые выплаты и пособия в связи со злостным уклонением от обязанностей родителя по содержанию наследодателя ФИО1 погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной операции, по тем основаниям, что ответчик не принимал участия в воспитании и содержании сына, проживал отдельно от ФИО1, на содержание сына судебным приказом №2-639 от 16.03.1998 года были взысканы алименты, которые им с августа 2024 года вообще не выплачивались, брак между родителями погибшего был прекращен 14.01.2011 года.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО4 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали доводы письменного возражения, с исковыми требованиями не согласны по тем основаниям, что ответчик родительских прав в отношении погибшего сына не лишен, злостным неплательщиком алиментов не признавался, к ответственности за неуплату алиментов не привлекался; при этом ФИО5 пояснил о том происходило ли удержание алиментов из его заработной платы ему не известно, подтвердил, что с сыном не общался до его взросления; с 2008 года давал ему деньги лично, периодически встречался с ним.

Третье лицо ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором изложены разъяснения действующего законодательства о порядке получения страховых выплат и случаев возможного лишения права на получение указанных страховых выплат.

Третье лицо АО «СОГАЗ» и Министерство обороны Российской Федерации, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она является хорошей знакомой ФИО3; ФИО1 жил с матерью, часто видела его у его бабушки, его отца видела один раз на свадьбе ФИО1; ей известно от ФИО1, когда он приезжал в отпуск, что он общается с отцом; когда ФИО1 ходил в школу, его воспитанием занималась мать, в тот период папу ему заменил дедушка.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она является бабушкой ФИО1, его отец воспитанием сына не занимался, его воспитанием полностью занималась мать, выходные дни ФИО1 проводил с ними, отец в школу не приходил, каких-либо подарков не дарил, от дочери ФИО3 ей известно, что ответчик алименты платил первые полтора года небольшие суммы; ФИО1 своего отца не видел с 5 лет до 9 класса пока ему отца не показали, первый раз ответчик созвонился с сыном на его проводы в армию.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой сестры ФИО3, с пятилетнего возраста ФИО1 он проживал с матерью, видела его с матерью и бабушкой, про его отца ничего известно не было.

Свидетель ФИО13 пояснила, что она является сестрой ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 воспитывали мать и бабушка, ходили с ним на выпускной в школе, отец ФИО1 в школу не ходил, подарков не дарил; со лов самого ФИО1он стал общаться с отцом после восемнадцати лет, до этого возраста про общение с отцом ничего не говорил.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 приходится ей дядей, кода ФИО1 было 7-8 лет он ездил с отцом на рыбалку, кода ему было 11 лет она видела, что он тоже периодически общался с отцом, когда у него были дни рождения в возрасте 8-12 лет отец поздравлял его с днем рождения, давал деньги, когда ФИО1 стал взрослым, он продолжил общение с отцом.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что она сожительствует с ФИО5 с 2007 года, ей известно, что его сын ФИО1 приходил к нему на работу, после достижения ФИО1 шестнадцатилетнего возраста, он общался с отцом, они вместе выезжали на природу.

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО3 (л.д.18).

Согласно свидетельства брак между ФИО1 и ФИО2 заключен 17.09.2021 года (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Авдеевка Донецкой Народной Республики (л.д.17).

Согласно информации нотариуса г. Североуральска ФИО7 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются его мать ФИО3 и супруга ФИО2, отец ФИО5 отказался от наследства путем подачи соответствующего заявления (л.д.19).

Судебным приказом №2-639 Североуральского городского суда от 16.03.1998 года с ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.03.1998 года до его совершеннолетия (л.д.20).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 в ПАО Сбербанк, на который согласно её пояснениям переводились алименты, последнее поступление алиментов произошло 15.07.2004 года в сумме 244,97руб. (л.д.22-23).

Брак между ФИО5 и ФИО3 прекращен 14.01.2011 года по взаимному согласию супругов (л.д.38).

Согласно справке ООО «Союз» ФИО1 с 01.10.1992 года до своей смерти был зарегистрирован по месту жительства с матерью ФИО3 и бабушкой ФИО11 по адресу: <адрес> (л.д.34).

Согласно характеристике на ФИО1 – ученика МАОУ СОШ №11 г. Североуральска, он обучался в указанном учебном заведении с 1 по 11 класс, его мать систематически поддерживала связь с классным руководителем, всегда была активным участником всех классных и школьных мероприятий; отец интереса к делам сына не проявлял, за весь период обучения его делами в школе не интересовался, участия в жизни класса и в воспитании сына не принимал (л.д.24-25).

Благодарность Администрации и педагогического коллектива МОУ СОШ №11 за достойное воспитание сына выдана в 2010 году ФИО3 (л.д.27).

Благодарственное письмо Министерства общественной безопасности свердловской области за воспитание сына ФИО1 принимающего участие в специальной военной операции направлено 28.07.2023 года в адрес матери ФИО3 (л.д.39).

Согласно копии трудовой книжки, пенсионного удостоверения, сведений из МИФНС России №14 по Свердловской области ФИО5 с 1994 года по 2001 год работал (с учетом последующих переименований) в Североуральском цехе электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» с 2004 года по 2007 год работал в ООО «Радуга Плюс», с 2007 года по 2009 год в ООО «Радуга», с 01.09.2002 года по 31.08.2004 года получал пенсию по инвалидности 3 группы.

Согласно сведений клиентской службы (на правах отдела) в г. Североуральске Социального фонда России удержаний из выплат ФИО5 не производилось.

Согласно сведений Филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» (ранее Североуральском цехе электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ») удержания из заработной платы ФИО5 на содержание ребенка производились с 1998 года по 2000 год.

В соответствии со ст.1112, п.2 ст.1117, п.1 ст.1142, Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг и родители наследодателя. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону учитывается, что обязанность по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми. Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов; злостный характер уклонения в каждом случае определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Отстранение наследника от наследования по указанному основанию возможно при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, что может подтверждаться приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

В соответствии со ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» от 28.03.1998 года №52-ФЗ (Далее – Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих граждан, призванных на военные сборы.

На основании п.3 ст.2, ст.4, абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования; выгодоприобретателями, в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица; при этом страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Исходя из Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.12.2022 года №755, следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причинённый жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) - иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред.

На основании ч.8, п.1 ч.11 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 года №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается единовременное пособие в равных долях

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, имеющими право на получение единовременного пособия, и ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы: при этом право на ежемесячную денежную компенсацию имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

В соответствии с подп.«а» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в равных долях. Категории членов семей определяются в том числе в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 года №76-ФЗ, ст.1, 2, 4, 5 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 17.07.2014 года №22-П, от 19.07.2016 года №16-П законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно абз.2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Согласно разъяснений п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года №44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; при разрешении вопроса о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, учитывается, в частности, продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Согласно п.1 ст.71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 с сыном ФИО1 не проживал с пятилетнего возраста сына, с него с 1998 года на основании судебного решения были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что принудительная выплата алиментов ФИО5 фактически прекратилась в 2004 году, при этом ответчик, имевший постоянное место работы, добровольно алименты на содержание ФИО1 не выплачивал, единичные случаи выдачи сыну денежных средств не подтвержденные письменными доказательствами в том числе и в части размера денежных средств, надлежащим исполнением обязанности по уплате алиментов не являются.

Также в судебном заседании установлено что до достижения ФИО1 восемнадцатилетнего возраста ФИО5 непосредственного и постоянного участия в его воспитании и содержании не принимал.

Единичные встречи ФИО5 с ФИО1 до достижения сыном восемнадцатилетнего возраста не свидетельствуют о надлежащем исполнении ФИО5 своих родительских обязанностей наличие между ним и сыном в достаточной степени тесной эмоциональной связи, а возобновление общения после достижения сыном восемнадцатилетнего возраста правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что до достижения ФИО1 восемнадцатилетнего возраста имелись все законные основания для привлечения ФИО5 к ответственности за уклонение от уплаты алиментов и лишения его родительских прав в отношении сына; следовательно, после смерти ФИО1 имеются основания для отстранения ФИО5 от наследования после смерти ФИО1, от которого он сам отказался, и лишении его права на получение единовременного пособия и страховых выплат в связи с гибелью ФИО1, в связи с чем, исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Лишить ФИО5 права на получение единовременного пособия и страховых выплат в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Североуральский городской суд Свердловской области со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года в совещательной комнате.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА