Решение № 2А-1128/2019 2А-1128/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-1128/2019

№ 2а-1128/2019

УИД 35RS0009-01-2019-001485-63


Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Додула А.И.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

а также представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

установил:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде явки три раза в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. ФИО2 проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений. При общении с сотрудниками полиции ведет себя агрессивно, на профилактические беседы не реагирует, мер к трудоустройству не принимает. С момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки; запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории (за пределы района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде явки три раза в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, данных об обжаловании указанных постановлений не имеется, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При установленных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и считает правомерным и достаточным установление ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрещения на выезд за пределы Вологодского района и г.Вологды без уведомления ОВД (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, со дня вступления решения в законную силу дополнительные административные ограничения к административному надзору, установленному решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения на выезд за пределы Вологодского района и г. Вологды без уведомления ОВД (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по Вологодскому району – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья А.И.Додул

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2019 года.