Постановление № 5-676/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-676/2018







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Тольятти 28 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Клонин А.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лухба ФИО8, <данные изъяты>

установил:


ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

12.01.2018 года в 20 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (не имея права управления транспортным средством), двигался по улице Ярославской со стороны улицы Громовой, в направлении улицы Лизы ФИО3. В пути следования, в районе дома № 61 по улице Ярославская, выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречного транспорта, где допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 21723 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО9 который двигался в прямом встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель ФИО11. и пассажир автомобиля ЛАДА 21723 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5

Водитель автомобиля ЛАДА 21723 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО10., в соответствии с заключением эксперта № 18-4/67Т от 05.03.2018 года получил телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в проекции средней трети грудины, закрытого перелома тела грудины со смещением костных отломков, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду средней тяжести.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 дважды в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, при таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным, дело рассмотреть в отсутствии ФИО2

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 12.01.2018 года в 20 часов 40 минут, он, управляя автомобилем ЛАДА 21723 государственный регистрационный знак ФИО12, двигался по ул.Ярославской со стороны ул.ФИО3, в направлении ул.Громовой по левому ряду. В районе дома № 61 по ул.Ярославская он увидел, что с кольцевой развилки, по встречной полосе в его сторону движется автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП он получил телесные повреждения. 13.01.2018 года он обратился за медицинской помощью в ГБУЗ СО ТГБ №, где находился на госпитализации. В настоящее время находится на амбулаторном лечении и взял лист нетрудоспособности. Также, на заднем пассажирском сиденье, его автомобиля, находилась ФИО5, которую увезли на скорой помощи. Просил назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель ФИО2 не выполнил требования ПДД, а именно допустил нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 21723 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, который двигался в прямом встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля ЛАДА 21723 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № 18-4/67Т от 05.03.2018 года следует, что ФИО1 получил телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в проекции средней трети грудины, закрытого перелома тела грудины со смещением костных отломков. Указанные телесные повреждения в своей совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду средней тяжести.

Пункт 9.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО2 п.9.2 Правил дорожного движения РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ от 24.04.2018 года; рапортом инспектора ДПС; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой по ДТП от 12.01.2018 года; схемой ДТП от 12.01.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.01.2018 года; объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 12.01.2018 года; рапортами от 25.01.2018 года, 30.01.2018 года, 20.02.2018 года; определением о вызове лица; определением о продлении срока проведения административного расследования от 09.02.2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2018 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 08.02.2018 года; выпиской из истории болезни ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 01.03.2018 года; заключением эксперта № 18-4/67Т от 05.03.2018 года; извещением о раненном от 13.01.2018 года; актом выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 12.01.2018 года; справкой о нарушениях ПДД.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО6 в его совершении.

Действия ФИО2 в ходе административного расследования правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушении требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, допустил ДТП, в результате которого потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО2 совершил при управлении источником повышенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и личность виновного, который не принял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему.

Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а также за уклонение от исполнения административного наказания, кроме того несколько раз был лишен права управления транспортными средствами, последний раз 13.01.2018 года сроком на 10 месяцев.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ,

постановил:


Лухба ФИО13 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клонин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ