Постановление № 5-182/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-182/2021Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное АД № КОПИЯ о назначении административного наказания 08 июля 2021 года <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в/часть №, состоящего в должности старшего стрелка-пулеметчика, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО2 около 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком <***>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). В судебном заседании ФИО2, виновным себя признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 06 минут в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, осуществлял движение на личном автомобиле «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком <***> в районе <адрес> «Д» по <адрес>, где и был остановлен инспектором ДПС. Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 около 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком <***>, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную. Из протокола <адрес> об отстранения от управления транспортного средства усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения: запал алкоголя изо рта. Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,943 мг/л. При этом названный акт содержит собственноручную запись ФИО2 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании ФИО2 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Кобра, заводской №. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,943 мг/л. Справками ОГИБДД подтверждается, что ФИО2: - права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал; - к административной и уголовной ответственности не привлекался. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 около 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком <***>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит взысканию на счет УМВД России по <адрес>: Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); Банк получателя платежа Отделение Вологда Банка России//УФК по <адрес>; л/счет <***>; ИНН <***>; КПП 35201001; КБК 18№; БИК 011909101; ОКТМО 19614000; УИН 18№. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес> А или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Верно: Судья военного суда М.И. Носко Секретарь судебного заседания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-182/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-182/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-182/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-182/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-182/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-182/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-182/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |