Решение № 2А-2865/2017 2А-2865/2017~М-3069/2017 М-3069/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-2865/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело № 2а- 2865/2017 по административному исковому заявлению Хосровян ФИО11, действующей согласия родителей, к администрации МО «Город Астрахань», межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда, расположенных на территории муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным заключения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах детей, ФИО4, действующая согласия родителей, обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № ЗАК-12/5 от 26.04.2016.

В судебном заседании административный истец ФИО2 пояснила, что не обращались в суд, поскольку решали иные вопросы, связанные с данным жильем.

Представитель межведомственной комиссии ФИО5, представитель жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» ФИО6 считают причины пропуска срока неуважительными.

Выслушав явившихся лиц, исследовав ряд материалов дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 218 КАС РФ предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (пункт 5).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (пункт 8).

Пунктом 2 части 9 статьи 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как выяснено, оспариваемое заключение принято в апреле 2016 года. Тогда же административным истцам предложено освободить маневренное жилое помещение, которое было предоставлено им до завершения ремонта квартиры. В декабре 2016 года администрацией инициировано обращение в суд о выселении Хосровян из жилья маневренного фонда, ознакомление с заключением имело место в январе - феврале 2017 года. Обращение в суд административных истцов имело место 23.06.2017.

При этом, доказательств того, что срок пропущен по уважительной причине, по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в суд в установленный срок, административными истцами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Хосровян ФИО12, действующей согласия родителей, к администрации МО «Город Астрахань», межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда, расположенных на территории муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным заключения отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: