Решение № 2А-5162/2018 2А-5162/2018~М-4688/2018 М-4688/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-5162/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25октября 2018 года Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Лапузиной Е.С.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет 2 года 2 месяца. Административный надзор установлен решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 лет, возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрет посещение мест проведение массовых мероприятий и участия в них. ФИО2 дважды установлены дополнительные ограничения, так решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц и решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет смены места проживания без уведомления ОВД, явка на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении наркотических веществ. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2: запрет выезда за территорию г.Самары, без разрешения ОВД; обязать явкой на регистрацию 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседаниеисковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить частично: наложить запрет на выезд за территорию г.Самары без разрешения ОВД, в удовлетворении требований о дополнительной явке на регистрацию – отказать.

Заслушав прокурора, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет 2 года 2 месяца. Административный надзор установлен решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 лет, возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрет посещение мест проведение массовых мероприятий и участия в них.

ФИО2 дважды установлены дополнительные ограничения, так решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц и решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет смены места проживания без уведомления ОВД, явка на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении наркотических веществ. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей..

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО2:запрет на выезд за пределы г.Самары, без разрешения ОВД. Суд считает необоснованным требование в части явки на регистрацию 4 раза в месяц, поскольку количество явок -- три – представляется достаточным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

ФИО2, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде наложения обязательства:

-- запрет на выезд за пределы г.Самары без разрешения органа внутренних дел.

Данное ограничение установить на весь срок административного надзора.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Афанасьева