Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 9-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей жилого дома, об определении порядка пользования земельным участком, о сносе самовольно возведенных строений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей жилого дома, об определении порядка пользования земельным участком, о сносе самовольно возведенных строений.

Определением Кисловодского городского суда от 10 января 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения его недостатков до 18 января 2017 года.

Однако, истец не устранил к указанному сроку допущенные нарушения, в связи с чем данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей жилого дома, об определении порядка пользования земельным участком, о сносе самовольно возведенных строений, – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья Кабатова А.В.