Решение № 2А-1386/2019 2А-1386/2019~М-1195/2019 М-1195/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-1386/2019

№ 2а-1386/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога, также на праве собственности имеет квартиру по адресу: РБ, <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, в 2017 г. Скоробогатова получила доход от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в сумме 2795,00 рублей, сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 363.00 рублей, в связи с чем она является плательщиком налога на доходы физических лиц. Так как ФИО1, занимающаяся адвокатской деятельностью, несвоевременно погасила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму начислялись пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме 23,21 руб. На основании ст.52, п.3 ст.363, п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ должнику направлены налоговые уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пени, штрафов, которые налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки исполнил не в полном объеме.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 18240,99 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2017 год в сумме 363,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,47 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,21 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в сумме 345,00 руб., налог за 2016 год в сумме 655,00 руб., налог за 2917 год в сумме 286,00 руб., пени в сумме 13,87 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 16313,00 руб., пени на транспортный налог в сумме 238,44 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Исследовав и оценив материалы настоящего дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 387 НК земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогооблажения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 18286,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 365,73 руб., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по возражению ФИО1, которая выразила несогласие с заявленными требованиями в связи с тем, что не согласна с сумой рассчитываемых налогов.

В августе 2019 года в суд подано настоящее административное исковое заявление. Таким образом, административное исковое заявление подано в суд в сроки, установленные абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании п.3 ст. 363 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления и требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается почтовыми реестрами, которые налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки исполнил не в полном объеме.

Согласно расчетам, представленным Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан задолженность ответчика по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2017 год составила 363,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,47 руб.. Однако, согласно письма филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан ФИО1 в 2017 году получила выплаты в рамках возмещения ущерба, полученного в ДТП. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Таким образом, в данном случае ФИО1 не может быть признана плательщиком налога на доходы физических лиц.

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно погасила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) ей были начислен пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,21 руб. Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Данное требование ответчик не исполнил. В то же время, ФИО1 доказательств, подтверждающих возмещение административным ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суду не представлено.

Согласно расчетам, представленным Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан задолженность ответчика за налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений составила: налог за 2015 год в сумме 345,00 руб., налог за 2016 год в сумме 655,00 руб., налог за 2017 год в сумме 286,00 руб., пени в сумме 13,87 руб.

Суду представлены копии налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 165,00 руб., а также копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в размере 165,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 270,00 руб., а также копия квитанций об оплате от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в размере 270,00 руб. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком сумм задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2017 год, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, суду не представлено

Согласно расчетам, представленным Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан задолженность ответчика за транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 16313,00 руб., пени на транспортный налог в сумме 238,44 руб. Поскольку согласно ответ РЭО ГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Между тем, ФИО1 доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком оплаты задолженности за транспортный налог с физических лиц за 2017 год суду не представлено.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, поскольку административным ответчиком исполнены не все обязательства по уплате налогов.

В соответствии с ч.1 ст.114КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 13, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан задолженность в размере 16874,52 руб. в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,21 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2017 год в сумме 286,00 руб., пени в сумме 13,87 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 16313,00 руб., пени на транспортный налог в сумме 238,44 руб.

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 в остальной части, отказать.

Взыскать со ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.И. Мухамадьярова