Решение № 2А-912/2017 2А-912/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-912/2017

Дело № 2а-912/2017

Поступило в суд: 10.08.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 25 августа 2017 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обосновании иска указывает, что налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, и является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ За указанный период ФИО1 был начислен налог в сумме 10 530 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога в установленный срок, однако, данный налог им не был уплачен, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму налога начислено пени в сумме 70 руб. 20 коп. ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предложено в указанный срок погасить сумму задолженности, однако требования до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 530 руб. 25 коп., задолженность по пене по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. 20 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, против применения порядка упрощенного (письменного) производства не возражал.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выписке из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 10 530 руб., которую ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 530 руб., задолженность по пене по транспортному налогу в сумме 70 руб. 20 коп, погасить которые ему было предложено налоговым органом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленный срок ФИО1 были исполнены требования налогового органа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области о взыскании с ФИО1 денежной суммы в счет уплаты транспортного налога и пени следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с освобождением межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 424 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 530 руб., задолженность по пене по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 424 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Исаев И.Н.