Постановление № 5-29/2019 5-8326/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 5-29/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 января 2019 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Метелица» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 355040, <адрес>, корпус 1, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Метелица» допустило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении необходимой информации. Правонарушение совершено ООО «Метелица» при следующих обстоятельствах. дата главным государственным инспектором ФИО1 на основании п. 4 Постановления правительства РФ от 09.07.2010г. № «Об осуществлении должностными лицами федеральной службы по надзору в сфере транспорта контрольных (надзорных) функций», пункт 27.3 Приказа Министерства транспорта РФ от 01.02.2013г. № АК-144фс «Об утверждении положения о северо-западном межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта» и пункта 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ было вынесено определение об истребовании сведений у юридического лица ООО "МЕТЕЛИЦА" в отношении должностного лица ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с указанным определением по адресу: <адрес>, были затребованы: приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; удостоверение о прохождении аттестации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения на право занимать соответствующую должность; должностная инструкция должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; копия паспорта должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения (первая страница и прописка). В установленный статьей 26.10 КоАП РФ срок (в течение трех рабочих дней с момента получения определения) затребованные документы не были направлены. Определение об истребовании сведений от датаг. было получено юридическим лицом ООО " МЕТЕЛИЦА" 29.09.2018г. (номер почтового идентификатора 18880424325786). Данное административное правонарушение совершено в форме бездействия в соответствии со статьей 2.1, статьей 2.2, статьей 29.5 КоАП РФ. Получив 29.09.2018г. определение об истребовании сведений, юридическое лицо МЕТЕЛИЦА " в 00 ч.01 мин дата (срок истечения трех рабочих дней с момента получения определения) умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ. Представитель ООО «Метелица» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ООО «Метелица» виновно в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Судом установлено, что дата старшим государственным инспектором Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы на надзору в сфере транспорта ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении водителя транспортного средства, принадлежащего ООО «Метелица» по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, на основании которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от дата в отношении водителя ФИО3 Определением от дата возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения фирмы-перевозчика ООО «Метелица» и проведение административного расследования. Определением от дата у ООО «Метелица» истребованы сведения и документы, необходимые для правильного рассмотрения дела, а именно: приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; удостоверение о прохождении аттестации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения на право занимать соответствующую должность; должностная инструкция должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; копия паспорта должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения (первая страница и прописка). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанное определение было получено ООО «Метелица» 29.09.2018г. (номер почтового идентификатора 18880424325786). Однако, в трехдневный срок ООО «Метелица» не представило истребуемые сведения, в связи с чем, дата главным государственным инспектором ОКМАП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Метелица». Таким образом, в действиях ООО «Метелица» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Вина ООО «Метелица» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, определением об истребовании сведений от дата, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №. Таким образом, вина ООО «Метелица» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «Метелица» наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Метелица» №, юридический адрес: 355040, <адрес>, корпус 1, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по <адрес> (прокуратура <адрес>), ИНН №, расчетный счет 40№, КБК 41№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 517. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Коваленко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 |