Решение № 2А-778/2017 2А-778/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-778/2017

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2а-778/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 29 декабря 2017 год

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Тотемского района Свистунова Д.А.,

при секретаре Романовой Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок один год, и административных ограничений в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел, запрещения выезда за пределы территории административного района, запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 10.07.2007 по ч.3 ст.30 ч.3 ст.158, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 требования заявления поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 с доводами заявления согласна в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление законно и обоснованно, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 10.07.2007 осуждена по ч.3 ст.30 ч.3 ст.158, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, условное осуждение отменено 11.02.2009, предоставлена отсрочка отбытия наказания, которая отменена 15.03.2010. Преступления по ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 относятся к категории тяжких.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 31.10.2017 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.12.2017.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Тотемскому району от 19.04.2017 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.06.2017.

Правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ относятся к категории, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершила правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении нее подлежит установлению административный надзор.

Согласно справке об освобождении и сведений информцентра УМВД России по ... ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 13.08.2013.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость. В случае, если судимость не будет снята досрочно, ФИО1 будет считаться судимой по 12.08.2019.

Согласно представленной характеристике из мест лишения свободы ФИО1 характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, судом усматриваются основания для установления ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поэтому суд находит обоснованным установить ФИО1 административный надзор на срок один год и применить к ней административные ограничения, указанные в исковом заявлении, считая их целесообразными и направленными по профилактику совершения ФИО1 общественно-опасных деяний, а также защиту государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор на срок один год.

Установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято и изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья Т.А. Линькова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тотемскому району (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ