Решение № 2А-279/2020 2А-279/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-279/2020

Дело № 2а-279/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 г. с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р.,

с участием представителя административного истца – старшего юрисконсульта НПО ОМВД России по Веденскому району ЧР старшего лейтенанта внутренней службы – ФИО1,

помощника прокурора Веденского района ЧР Улубаева А.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР обратился в Веденский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленного требования указано, что 15 февраля 2017 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Грозного Чеченской Республики по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 (двум) годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Шалинского городского суда ЧР от 30.08.2017 года согласно ст. 78 УИК РФ переведен в колонию общего режима. Постановлением данного суда от 03.07.2018 года срок зачтен из расчета 1 день за 2 дня.

30 ноября 2018 года ФИО2 освободился из места лишения свободы – ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР, где с 24 октября 2016 года по 30 ноября 2018 года отбывал назначенное судом наказание по ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Наурского районного суда Чеченской Республики от 27 ноября 2018 года на срок 3 (три) года с возложением следующих административных ограничений:

- обязания регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрета на пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории Чеченской Республики;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

После освобождения ФИО2 прибыл к месту своего жительства по адресу: ЧР, Веденский район, с. Эшилхатой. 15 декабря 2018 года был поставлен на учет в отделе МВД России по Веденскому району ЧР в качестве поднадзорного лица по 24 октября 2021 года.

04 августа 2020 года, инспектором ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР в отношении ФИО2 составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Веденского района ЧР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на 10(десять) суток, с содержанием его в спецприёмнике г. Грозного ЧР.

В последующем, 07 октября 2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за что был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей постановлением от 07 октября 2020 года.

ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, 15 февраля 2017 года осужден Ленинским районным судом г. Грозного Чеченской Республики по ч. 1 ст. 134 УК РФ УК РФ к 2 (двум) годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 30.11.2018г. освобожден из мест лишения свободы.

Начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО3 просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения до конца срока административного надзора в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Веденскому району ЧР.

В судебном заседании представитель административного истца – старший юрисконсульт ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО1 настаивал на удовлетворении административного искового заявления, подтвердил доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР об установлении административного надзора не признал, возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. полагает административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Веденскому району ЧР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным, и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО2 15 февраля 2017 года осужден Ленинским районным судом г. Грозного Чеченской Республики по ч. 1 ст. 134 УК РФ УК РФ к 2 (двум) годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

30.11.2018г. освобожден из мест лишения свободы.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен решением Наурского районного суда Чеченской Республики от 27 ноября 2018 года на срок 3 (три) года.

04.08.2020г. ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, 07.10.2020 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение установленных судом ограничений.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска об установлении дополнительного административного ограничения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД по Веденскому району ЧР ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде:

Обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по Веденскому району ЧР.

Дополнение ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Садулаев