Постановление № 5-97/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения г. Бийск 03 февраля 2018 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Шатаева И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 02.02.2018 года в 11 часов 10 минут в входе отработки сообщения по факту незаконного проникновения в автомобиль «Ниссан премьера» государственный регистрационный знак № принадлежащей В , КУСП № ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 02.02.2018 г., по адресу: <...> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при доставлении в дежурную часть ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, вел себя агрессивно, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил установленный порядок управления. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, все права ему были разъяснены, копии получил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме полного признания вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается: -Протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола, как и других процессуальных документов, были вручены в установленном законом порядке, что подтверждается подписями ФИО1 и должностного лица. -Заявлением В о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности по факту попытки завладеть принадлежащим ей автомобилем «Ниссан премьера». -Рапортом дежурного по факту сообщения от В о том, что неизвестный проник в ее автомобиль и пытается отобрать у нее ключи. -Объяснением В по факту проникновения 02.02.2018 года в 10 часов 20 минут в ее автомобиль «Ниссан премьера» государственный регистрационный знак № неизвестного лица, который вел себя не адекватно, пытался отобрать у нее ключи, она вызвала сотрудников полиции. -Рапортам ОБДПС ГИБДД МУ МВД России Бийское Б , М , А о том, что они прибыли по сообщению дежурного по адресу: ул.Короленко, № по факту проникновения в автомобиль, по прибытию был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытайся убежать, вел себя агрессивно, оказал неповиновение, к нему были применены специальные средства - наручники. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Восточный МУ МВД России «Бийское». -Протоколом № ото 02.02.2018 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское в 16 часов. -Справкой КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск» №а, согласно которой у освидетельствуемого ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения. Таким образом, приведенные доказательства по своему содержанию согласуются друг с другом и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, признавать какое-либо из доказательств недопустимым, а так же не доверять объяснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, а также заявлению и объяснению В , у суда оснований не имеется, поскольку сотрудники полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, находились при исполнении своих должностных обязанностей, причин для оговора им ФИО1а судом не установлено, а следовательно, сведения, изложенные в рапортах могут быть положены в основу принятого судом решения. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО1. за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 02 февраля 2018 года, т.е. с момента его административного доставления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья И.Н. Шатаева Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шатаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018 |