Решение № 2-3705/2019 2-3705/2019~М-3109/2019 М-3109/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3705/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской федерации

08 июля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Надкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3705 по иску ФИО1 к администрации Раменского муниципального района, третье лицо конкурсный управляющий ПК Колхоз «Борец» ФИО4 о признании права собственности на земельные доли,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на наследственное имущество в виде земельных долей в размере по 2,23 га, оставшихся после смерти ФИО2 и ФИО3, в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: колхоз «Борец», почтовый адрес ориентира: обл. Московская, район Раменский, сельское поселение Рыболовское.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу к/х «Борец» ее бабушке, ФИО2, при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером 2,23 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: колхоз «Борец», почтовый адрес ориентира: обл. Московская, район Раменский, сельское поселение Рыболовское. ФИО2 умерла <дата>. На основании решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу к/х «Борец» ее дяде ФИО3, при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером 2,23 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: колхоз «Борец», почтовый адрес ориентира: <адрес>. ФИО3 умер <дата>. Единственным наследником к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 являлась ее мать - ФИО16 Однако, оформить свои права на наследство при жизни она не успела. ФИО15 (ФИО14) Н.П. умерла <дата>. Единственным наследником к имуществу умершей ФИО17 является ее дочь - истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом ФИО12

В судебном заседании ФИО1 отсутствовала. О слушании дела извещена. Ее представитель по доверенности ФИО13 (л.д.8) поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района представитель не явился. О слушании дела извещен. Возражений не представил.

Третье лицо конкурсный управляющий ПК Колхоз «Борец» ФИО4 не явился. Письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.140).

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Их материалов дела усматривается, что <дата> умерли ФИО2 и ФИО3 (л.д.18-19).

При жизни они были включены в список сособственников земельных долей коллективно-долевой собственности к/х «Борец», являющегося приложением к решению Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу к/х «Борец» (л.д.20-21). Свидетельства о праве собственности на земельные участки на имя ФИО2 и ФИО3 на архивном хранении Управления Росреестра по Московской области отсутствуют (л.д.12).

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действующего на момент смерти наследодателей, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя) (в редакции ФЗ от 14.05.2001 N 51-ФЗ);

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки (в редакции ФЗ от 14.05.2001 N 51-ФЗ).

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования (в редакции ФЗ 14.05.2001).

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является внучкой ФИО2 и племянницей ФИО3 (л.д.10-11).

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, мать истца - ФИО6 умерла <дата>. При жизни наследство после своей матери ФИО2, а также после своего брата ФИО3 (л.д.11) она в установленном законом порядке не приняла, наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились (л.д.129).

Свидетельство о праве на наследство по закону, на которое ссылается истец, не является доказательством принятия наследства ФИО6, т.к. из него усматривается, что истец ФИО1 является наследницей ФИО6, умершей <дата>, фактически принявшей наследство в ? доле, но не оформившей своих наследственных прав после умершего <дата> ФИО8 (отец истца л.д.10,16).

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, суд не принимает доводы представителя истца о том, что ее мать хоронила наследодателей. При этом суд исходит из того, что подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства, однако исследованными судом доказательствами этот факт не нашел своего подтверждения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не доказала факта принятия наследства в установленном законом порядке, хотя судом в ходе досудебной подготовки был определен предмет доказывания (л.д.1), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 527,528,546 ГК РФСФС, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей в размере по 2,23 га, оставшихся после смерти ФИО2 и ФИО3, в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: колхоз «Борец», почтовый адрес ориентира: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12 июля 2019 года.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова И.А. (судья) (подробнее)