Решение № 2А-224/2017 2А-224/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-224/2017

Дело № 2а –224/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 25 августа 2017 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее недоимки по транспортному налогу и пени. Свои требования обосновывает следующим. Согласно сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО2 имеет в собственности зарегистрированные транспортные средства: - легковой автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; -автомобиль легковой марки «Фольксваген Пассат Вариант», государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой марки «Сузуки GRAND VITARA», VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом была рассчитана в отношении транспортных средств налогоплательщика сумма транспортного налога за 2015 год - 4183 руб. 00 коп. и направлено в его адрес налоговое уведомление в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с тем, что в установленный срок указанная сумма в налоговом уведомлении уплачена не была, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате сумм налога, пени в адрес ФИО2 было направлено 23.12.2016 года, за №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Указанное требование в установленный срок исполнено не было. 17.03.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Великолукского района был вынесен судебный приказ №2а-70/2/2017 о взыскании недоимки по налогу за 2015 год. 10.04.2017 года было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями. Инспекция просит взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки по: транспортному налогу за 2015 год в размере 4183 руб., пеню в размере 29 руб.28 коп. в доход субъекта РФ - Псковская область, на общую сумму 4212 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель административного истца указал, что большая часть транспортного налога ответчиком оплачена. В настоящее время за ней числится задолженность вместе с пени в размере 712, 28 рублей.

Административный ответчик ФИО2 иск на названную сумму признала и пояснила, что задолженность образовалась из-за недоразумения при продаже автомашины, которая как оказалась, не была снята с учета и числилась за ней. Готова погасить задолженность.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст. 350 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств: - легкового автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, модель №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - легкового автомобиля марки «Сузуки GRAND VITARA», модель №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Статьей 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2008 года № 811-оз «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) установлена ставка транспортного налога на территории Псковской области для легковых автомобилей с мощностью двигателя: - до 75 л.с. в размере 13 руб. с каждой лошадиной силы; - свыше 100 л.с. до 150 л.с. в размере 25 руб. с каждой лошадиной силы.

ФИО2, 04.09.2016 года, было направлено налоговое уведомление за №, с расчетом транспортного налога по указанным ставкам на общую сумму 4183 руб. 00 коп., со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года (л.д.1).

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога в установленный законодательством срок сумма начисленной пени составила 29 руб. 28 коп. (л.д. 15). В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность вместе с пени в размере 712 рублей 28 копеек, которую она согласна оплатить.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Псковской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 712 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья И.Е.Паршин