Решение № 2-43/2017 2-43/2017(2-749/2016;)~М-757/2016 2-749/2016 М-757/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-43/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

Установил:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес><адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО4 на основании постановления администрации Новотукшумского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом также принадлежал ФИО9 на основании личной застройки, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Береговой № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приняла своевременно только она. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании акта органа местного самоуправления, однако свидетельство о праве собственности не выдавалось. Право собственности на жилой дом зарегистрировано впервые за наследодателем в похозяйственной книге №1 за 1968 год на основании личной застройки. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери, иных наследников не имеется.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес><адрес>, был предоставлен в собственность ФИО4 постановлением Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум». Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО4 не выдавалось.

Указанный адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « Об адресном хозяйстве населенных пунктов Новотукшумской волости».

Согласно материалам дела, в том числе указанному выше постановлению администрации от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту, площадь спорного земельного участка составляет 1000 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Однако правообладатель земельного участка в ГКН не указан; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом также установлено, что собственником спорного жилого дома являлась ФИО5, право собственности которой на дом впервые зарегистрировано в похозяйственной книги сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги. Однако иные правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом он имеет общую площадь 35,0 кв.м., в том числе жилую площадь 20,1 кв.м.

Право собственности ФИО4 на указанные жилой дом и земельный участок никем не оспаривается.

Права и обременения на спорные объекты недвижимости в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, наследство приняла путем подачи заявлений как наследник первой очереди по закону ее дочь – истец ФИО1 Свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом не выдавались.

Других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 35,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков