Постановление № 5-53/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019

Дело № 5- 53/2019 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 22 апреля 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ***, работающего слесарем в *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 января 2019 года в 17 часов 20 минут у дома 37А на Калининском шоссе г.Торжка Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ФИО3, совершил нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1,5.19.2 пешехода ФИО2, вследствие чего ФИО2 согласно заключению эксперта №169 СМЭ от 11.03.2019 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как работает в г.Твери в ООО «ТверьСтройМаш», в связи с чем каждый день ездит в г.Тверь на автомобиле. После произошедшего ДТП он общался с потерпевшей, возместил ей ущерб в размере 35 000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила ФИО1 строго не наказывать, причиненный ущерб в размере 35 000 рублей ей возмещен.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу положений п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 29 января 2019 года в 17 часов 20 минут у дома ***, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение п.п. 10.1,14.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд, вследствие чего ФИО2 согласно заключению эксперта №169 СМЭ от 11.03.2019 причинен вред здоровью средней тяжести.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются:

- протокол 69 ПК №14998069#FF475264908 об административном правонарушении от 12 марта 2019 года;

- сообщение от 29 января 2019 года ИДПС ФИО4 о ДТП наезд на пешехода на Калининском шоссе, д.35;

-сообщение от 29 января 2019 года медсестры 4 городской больницы ФИО5 о том, что в лечебное учреждение поступила ФИО2, диагноз: ***;

- объяснения ФИО1 от 29 января 2019 года;

- объяснение ФИО2 от 12 февраля 2019 года;

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2019;

- схема места происшествия от 29.01.2019 года;

- заключение эксперта ГКУ Тверской области «Бюро СМЭ» №169 от 11.03.2019, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются переломы ***, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 29 января 2019 года, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Приведенные выше и исследованные судом доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, ибо 20.06.2018, 10.08.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с рассматриваемым правонарушением, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей о мере наказания, добровольное возмещение ФИО1 потерпевшей причиненного вреда, наличие данных о том, что управление транспортным средством является для нарушителя средством для получения дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк в отделении г.Тверь, БИК 042809001, КПП 691501001, КБК 18811630020017000140, код ОКТМО 28750000, УИН 18810469190400000594, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

***

***

***