Постановление № 1-62/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 21 мая 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х. - единолично,

с участием государственного обвинителя, - заместителя прокурора ХАРИСОВА К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ДЕНИСОВОЙ Е.А., имеющей регистрационный номер 63/2167, представившей удостоверение № 2328 и ордер № 000966,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего Главой КФХ «ФИО1», не судимого,

гражданина Российской Федерации, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени запрета на охоту на диких животных, в нарушении Правил охоты - Приказа Минприроды России от 16.11.2010г. № 512, (в редакции от 05.09.2012г.) а именно п.17 и Приложения № 1 к Правилам охоты, согласно которых сроки осуществлении охоты на косули сибирской устанавливаются с 01 октября по 31 декабря и п. 52.14.1 указанных правил, согласно которого при отстреле охотничьих животных запрещается применение механического транспортного средства, в целях совершения незаконной охоты на диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы на территории ООО «Волжское» охотхозяйства «Безенчукское» Безенчукского района Самарской области, примерно в № час. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель отлова диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы и их последующего безвоздмездного изъятия из среды обитания, взяв с собой принадлежащее ему гладкоствольное ружье <данные изъяты> № № в чехле из ткани защитного цвета № калибра, на которое у него имеется действующее установленного образца разрешение № и патроны № калибра, на снегоходе марки «<данные изъяты>» № проследовал на территорию ООО «Волжское» охотхозяйства «Безенчукское», расположенного в <адрес>, где стал выслеживать по следам на снегу животных, обнаружил три особи самца косули сибирской, из ружья произвел по ним выстрелы, убив их, затем растушевал косуль сибирских мужской особи в количестве 3 шт. и мясо животных на вышеуказанном снегоходе привез во двор <адрес>. В результате преступных действий ФИО1 была осуществлена незаконная добыча трех особей самца косули сибирской, чем был причинен ущерб Департаменту охоты и рыболовства Самарской области на сумму № рублей, который является особо крупным.

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной охоты с применением механического транспортного средства и с причинением особо крупного ущерба, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 258 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину преступления.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Денисова Е.А. в судебном заседании обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного и просила суд назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании положений ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, так же просил суд указанное ходатайство удовлетворить, заверил суд, что в случае назначение ему судебного штрафа, указанный штраф им будет оплачен в установленный решением суда срок.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражали против прекращения уголовного дела по этим основаниям, полагали, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и ему следует назначить уголовное наказание.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что причиненный Департаменту охоты и рыболовства Самарской области незаконной охотой крупный ущерб на сумму № рублей, подсудимым ФИО1 возмещен (т.1, л.д. 240-241), совершенное им впервые умышленное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении детей, имеет реальную возможность уплатить судебный штраф.

Суд находит возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании положений ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом положений вышеуказанных статей уголовного закона, суд считает, что справедливым размером судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО1 в связи с прекращением уголовного дела, является сумма в № рублей, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, которое ему следует уплатить в доход государства в течение шести месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При этом ФИО1 судом разъяснены правовые последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Вещественные доказательства, которые хранятся в О МВД России по Безенчукскому району - волосы животного в бумажном конверте; фрагменты марли с пятнами бурого цвета в количестве 4 шт. в четырех бумажных конвертах; волосы животного в бумажном конверте; гильзы от отстрелянных в ходе экспериментальной стрельбы патрон калибра № в количестве № штук; два пустых патронташа; три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, необходимо уничтожить, а нож с деревянной рукояткой; 2-х ствольное, бескурковое огнестрельное ружье модели <данные изъяты> № №, № калибра в чехле из ткани защитного цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия; снегоход марки «<данные изъяты>» №,- следует вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст. 25.1, 256 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ФИО9, обвиняемого по ч. 2 ст. 258 УК РФ производством прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № № рублей, который перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: <***>, КПП: 631601001, БИК: 043601001, код ОКТМО: 36604000, Банковский счет: 40101810822020012001, Банк: Отделение Самара - в течение шести месяцев с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства, - волосы животного в бумажном конверте; фрагменты марли с пятнами бурого цвета в количестве 4 шт. в четырех бумажных конвертах; волосы животного в бумажном конверте; гильзы от отстрелянных в ходе экспериментальной стрельбы патрон калибра № в количестве № штук; два пустых патронташа; три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - уничтожить; нож с деревянной рукояткой; 2-х ствольное, бескурковое огнестрельное ружье модели <данные изъяты> № №, № калибра в чехле из ткани защитного цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия; снегоход марки «<данные изъяты>» №, которые хранятся в О МВД России по Безенчукскому району, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ_______________