Постановление № 5-425/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-425/2024

Дело №5-425/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-008946-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 10 октября 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 7 апреля 2024 года в 20 час. 22 мин. в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, а именно, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА Веста («LADA Vesta») госномер №, следуя по проезжей части ул. 40 лет Победы г. Ижевска, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2, не уступил дорогу пешеходу ФИО., переходящей дорогу. Тем самым нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения.

В результате наезда пешеход ФИО получила телесные повреждения, которые согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО и её представитель ФИО2 пояснили, что причиненный вред возмещен путем перечисления денежных средств на сумму 100000 рублей; просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 названных Правил).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2024 года,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.04.2024 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

-справкой по ДТП;

-протоколом осмотра места совершения; схемой места совершения;

-объяснениями ФИО1;

-заключением эксперта № от 25.04.2024 и дополнительным заключением эксперта № от 27.06.2024, согласно которым у ФИО имеются повреждения характера <данные изъяты> Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части транспортного средства с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ..., которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 7 апреля 2024 года ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА Веста («LADA Vesta») госномер №, следуя по проезжей части ул. 40 лет Победы г. Ижевска, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключениям экспертов № и №, у ФИО имеются повреждения характера <данные изъяты>, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшей ФИО

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 183101001; УФК по УР (МВД по УР л/с <***>)

р/с <***>; к/с 40102810545370000081;

отделение НБ УР; БИК 019401100; ОКТМО 94701000;

УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков