Решение № 2-1519/2020 2-1519/2020~М-1301/2020 М-1301/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1519/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ООО «АСВД» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) решением от <дата> № отказалось включить в специальный страховой стаж для лиц, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспортедля назначения досрочной страховой пенсиипо старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в частности период его работы в должности кондуктора грузовых поездов с <дата> по <дата> в ООО «АСВД» поскольку отсутствует документальное подтверждение, что он работал в профессии непосредственно осуществляющей организацию перевозок и обеспечивающей безопасность движения на железнодорожном транспорте, кроме того ООО «АСВД» не состоит в пенсионном органе на учете как организация, имеющая льготные профессии, что, по мнению истца, не соответствует действительности и нарушает его пенсионные права.

В связи с чем, ФИО1, уточнив свои требования, просит суд возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) обязанность включить период его работы в должности кондуктора грузовых поездов с <дата> по <дата> в ООО «АСВД» в специальный страховой стаж для лиц, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и назначить ему данную пенсию с <дата>.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменном отзыве представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) возражал относительно удовлетворения иска, поскольку считает решение пенсионного органа от <дата> законным и обоснованным.

ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Представитель третьего лица ООО «АСВД» - ФИО2 по доверенности от <дата> поддержала исковые требования ФИО1, указала, что в спорный период истец работал в должности, непосредственно осуществляющей организацию перевозок и обеспечивающей безопасность движения на железнодорожном транспорте и потому имеет право на включение данного периода в специальный стаж.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно неменее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 статьи).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 статьи).

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> N 272 в указанный список внесена должность кондуктора грузовых поездов.

Из материалов дела усматривается, чтоЮровВ.В., <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> работал в ООО «АСВД»в должности кондуктора грузовых поездов, что подтверждается записями в его трудовой книжке, трудовым договором от <дата>, дополнительными к нему соглашениями.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) от <дата> № отказано во включении в специальный страховой стаж для лиц, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в частности указанный выше период работы истца в должности кондуктора грузовых поездов с <дата> по <дата> в ООО «АСВД» поскольку отсутствует документальное подтверждение, что он работал в профессии непосредственно осуществляющей организацию перевозок и обеспечивающей безопасность движения на железнодорожном транспорте, кроме того ООО «АСВД» не состоит в пенсионном органе на учета как организация, имеющая льготные профессии.

Вместе с тем согласно должностной инструкции кондуктора грузовых поездов, утвержденной директором ООО «АСВД» <дата> в должностные обязанности лиц, занимающих в обществе указанную должность входит, в том числе: обслуживание поездов на путях магистрального железнодорожного транспорта, принимать, сдавать и обслуживать поезда и вагоны на путях промышленных предприятий, проверять правильность формирования поездов и погрузки вагонов, участвовать в опробовании автоматических тормозов поездов, ограждать поезда и закреплять их тормозными башмаками и ручными тормозами при остановке на перегонах, выполнять маневровую работу и руководить действиями всех работников, участвующих в маневрах, обеспечивать безопасность движения сопровождаемых поездов и при производстве маневровых работ.

Указанные обязанности и трудовые функции соответствуют профессиональному стандарту "Составитель поездов, кондуктор грузовых поездов», утв. приказом Минтруда России от <дата> N 170н.

Выполнение истцом перечисленных выше функций и исполнение указанных обязанностей в суде подтвердила представитель работодателя ООО «АСВД».

Согласно представленным в дело картам специальной оценки условий труда, протоколам исследований работа в должности кондуктора грузовых поездов ООО «АСВД» проходит в условиях труда, относящихся к первой степени вредности.

Указанные выше документально подтвержденные обстоятельства пенсионным органом не опровергнуты.

Таким образом, работая в период с <дата> по <дата> в ООО «АСВД» в должности кондуктора грузовых поездов истец непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте, следовательно данный период должен быть включен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Тот факт, что ООО «АСВД» не состоит в пенсионном органе на учете как организация, имеющая льготные профессии, от истцане зависит, а потому не может умалять его пенсионные права в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом подтвержденного пенсионным органом специального стажа равного 3 годам 9 месяцам и 22 дням, включение спорного периода работы дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж работы истца, достигшего возраста 55 лет и имеющего страховой стаж не менее 25 лет в должности непосредственно осуществляющей организацию перевозок и обеспечивающей безопасность движения на железнодорожном транспорте превысит 12 лет 6 месяцев, что является основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с <дата> соответственно.

Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом суд считает, что его требование является обоснованным и подлежат удовлетворению по заявленным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) обязанность включить период работы ФИО1, <дата> года рождения в должности кондуктора грузовых поездов с <дата> по <дата> в ООО «АСВД» в специальный страховой стаж для лиц, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и назначить ФИО1 данную пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.