Решение № 2А-70/2020 2А-70/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-70/2020

Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 28 января 2020 г.

Дело № 2а-70/2020

55RS0038-01-2020-000020-12

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.

помощнике судьи Жарковой Т.П.,

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черлакскому району Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В суд с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Черлакскому району, в котором просит продлить установленный решением Черлакского районного суда Омской области от 06.09.2018г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 03.09.2007 г. ФИО1 был осужден приговором Черлакского районного суда Омской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2013 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 18 дней по постановлению Советского районного суда г. Омска от 16.07.2013г. В связи с неоднократным в течение одного года совершением административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, решением Черлакского районного суда от 06.09.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Черлакского районного суда от 15.02.2019г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в период административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц. Не смотря на это, находясь под административным надзором, ФИО1 выводов для себя не сделал, совершил преступление, предусмотренное ст. 118 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.10.2019г. с учетом апелляционного постановления Черлакского районного суда от 20.11.2019г. осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считают целесообразным повторно продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, при этом пояснил, что считает нецелесообразным продление срока административного надзора в настоящее время, поскольку до окончания уже установленного срока административного надзора еще много времени.

Представитель прокуратуры Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. считает заявленные требования о продлении административного надзора подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2001г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Черлакского районного суда Омской области от 03.09.2007г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 21.06.2011г. срок наказания снижен до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.07.2013г. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 16.07.2013 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 18 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

Решением Черлакского районного суда от 06.09.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Черлакского районного суда от 15.02.2019г. в связи с совершением административных правонарушений против порядка управления в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Из материалов административного дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.10.2019г. с учетом апелляционного постановления Черлакского районного суда от 20.11.2019г. осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок установленного административного надзора не истек, ФИО1 осужден к наказанию, не связанному с изоляцией его от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, при совершении которого предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о продлении ФИО1 административного надзора.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении и исходя из задач административного надзора, обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, учитывая срок погашения судимости, суд считает необходимым продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Черлакскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <№>. рождения, срок административного надзора, установленный решением Черлакского районного суда Омской области от 06.09.2018г. на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Герстнер



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герстнер Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ