Постановление № 5-35/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019

Полевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 г. г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что 11.02.2019 в 00:50 по адресу<. . .> (КУСП №, ФИО1) в состоянии опьянения стоял и шатался из стороны в сторону на вопросы сотрудников полиции отвечал агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № ФЗ «О полиции», оказывал неповиновение прапорщику полиции ОМВД России по г. Полевскому ФИО2, находящемуся на службе по охране общественного порядка в форменной одежде со знаками различия.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал. Подрался до приезда сотрудников полиции с братом, поэтому по приезду сотрудников полиции успокоился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления административного правонарушения, принять меры к предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому ФИО2 от 11.02.2019, объяснениями ФИО3, ФИО4 в котором изложены аналогичные обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому ФИО2 показал, что он с ФИО3 и ФИО4 11.02.2019 прибыли по адресу <. . .> по сообщению дежурного по жалобе <данные изъяты> которая пожаловалась, что ФИО1 угрожает газовым пистолетом, который впоследствии был обнаружен. Прибыв на место, приступив к выяснению обстоятельств, услышали от ФИО1 претензии по поводу их появления. ФИО1 стал их выталкивать, выражался нецензурной бранью до момента прибытия в ОМВД России по г. Полевскому, хватался за форменную одежду, поэтому пришлось применить спец. средства – наручники. ФИО2 предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении № от . . ., рапорта ФИО2, объяснений ФИО3, ФИО4 от . . ., показаний, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий и законно требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия. Суд считает так же установленным, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в разные стороны, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, первое привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: <***> ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН <***>, КПП 662601001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880366190105061942. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-35/2019