Решение № 2А-2569/2017 2А-2569/2017~М-2686/2017 М-2686/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-2569/2017Дело №2а-2569/17 Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года городКазань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений, ОП № «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Вахитовским районным судом г.Казани по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г.Казани РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани. При постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанности предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого ФИО1 был обязан являться в ОВД на регистрацию во 2-ой и -ый вторники каждого месяц, копия графика вручена под роспись. Согласно справки, выданной ПК ТОР МВД по РТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ) и установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета на выезд за пределы г.Казани без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательной регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал. Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично, просил не продлевать административный надзор, а также не устанавливать административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; в остальной части исковые требования признал. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В силу положений ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Вахитовским районным судом г.Казани по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани. При постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанности предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого ФИО1 был обязан являться в ОВД на регистрацию во 2-ой и -ый вторники каждого месяц, копия графика вручена под роспись. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении. Данные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в ходе судебного заседания. Согласно бытовой характеристике участкового УУП ОУУП ОП №11 «Восход» ФИО2 следует, что за время проживания ФИО1 по адресу: <адрес> жалоб от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. ФИО1 в настоящее время трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО1 в течение года было совершено пять административных правонарушения против порядка управления, поэтому суд считает необходимым продлить административный надзор установленный решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом установленных всех обстоятельств по делу считает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Суд не находит оснований для установления административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях, запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив и запрета на выезд за пределы г.Казани без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично. Продлить административный надзор установленный решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. В остальной части в удовлетворении административного иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани. Судья З.Н.Замалетдинова Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №11 "Восход" Управления МВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Московского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |