Решение № 2А-287/2017 2А-287/2017~М-315/2017 А-287/2017 М-315/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-287/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №а-287/17 Именем Российской Федерации пгт. Яя. «23» августа 2017 года Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рюминой О.С., при секретаре Сидельцевой Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Бохонца П.Н., представителя ФИО6 <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, осуждённого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении Ягупа ФИО7, Начальник ФИО8 <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ягупа ФИО10, отбывающего наказание в ФИО9. Своё заявление мотивирует тем, что осуждённый отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Просит установить административный надзор за осуждённым ФИО3 сроком на ФИО11, и одновременно установить ему ограничения: - запрещение посещения питейных заведений и заведений специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив, (согласно материалам дела ране преступление совершались в состоянии алкогольного опьянения); - запрещение посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, презентации, распродажи и т.д., (после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, совершил особо тяжкое преступление, направленное против личности, что свидетельствует о повышенной общественной опасности ФИО3, а также о его склонности к совершению преступлений). - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иного не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица, (для более качественного контроля со стороны правоохранительных органов). - запретить выезд с места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, (с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов). - обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель ФИО12 <адрес> ФИО4 заявленные требования указанные в административном исковом заявлении ФИО13, поддерживает в полном объеме. Осуждённый ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать ему все ограничения. Прокурор Бохонец П.Н. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФИО14 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит частичному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что Ягупа ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За время отбывания назначенного судом наказания характеризуется отрицательно. За период отбывания уголовного наказания поощрений не имеет, однако имеет ФИО17. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Таким образом, установлено, что Ягупа СФИО18. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора после освобождения осуждённого из мест лишения свободы. Так как ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), то в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ ему должен быть установлен административный надзор. Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), то административный надзор ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости для особо тяжких преступлений, то есть ФИО19 (п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения ФИО1 особо тяжкого преступления). Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО1, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: - запретить посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив. - запретить посещение зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д. - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица. - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Заявленные требования администрации об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации не подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельств, обосновывающих установление вышеперечисленного ограничения и способствующего достижению задач административного надзора в отношении ФИО20 С.Л., суду не представлено. На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление начальника ФИО21 <адрес> об установлении административного надзора за Ягупа ФИО22, удовлетворить частично. Установить Ягупа ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Ягупа ФИО25 следующие ограничения: - запретить посещение питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив. - запретить посещение зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д. - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица. - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. В удовлетворении заявленных требований об установлении Ягупа ФИО26 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>. Председательствующий: ФИО27 О.С. Рюмина Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рюмина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |