Решение № 2-1451/2023 2-1451/2023~М-1514/2023 М-1514/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-1451/2023Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1451/2023 УИД 43RS0017-01-2023-001878-70 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 14 августа 2023 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Щелчковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.08.2018 №***. В обосновании заявленных требований указано, что 04.08.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на 03.05.2023 задолженность ответчика перед АО «Почта Банк» за период с 15.05.2022 по 03.05.2023 составляет 79 493 руб. 10 коп. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 04.08.2018 № 34707439 в сумме 79 493 руб. 10 коп., из них: 1497 руб. 03 коп. - задолженность по процентам, 75 891 руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу, 2 104 руб. 32 коп. – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 руб. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия их представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая вручена ответчику. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.08.2018 между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 273 800 руб., в том числе: кредит 1 – 73800 руб., кредит 2 – 200 000 руб., сроком возврата 04.08.2023 под 22,9 % годовых (базовая процентная ставка). (л.д. 14-16) В п.14 индивидуальных условий договора ФИО1 подтвердила, что с общими условиями договора, изложенных в Условиях и Тарифах. Заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, распоряжение заемщика, распоряжение клиента на перевод подписаны ответчиком собственноручно 04.08.2023. (л.д. 17,18,27-28,29) В соответствии с пунктом 1.8 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. (л.д. 34-43) В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Пунктом 6.1 Общих Условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». Согласно п. 6.2 Общих Условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредитный лимит, что подтверждается выпиской по расчетному счету за период с 04.08.2018 по 28.04.2023. (л.д. 50-57) В свою очередь заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допуская просрочки по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности. В адрес ФИО1 банком было направлено по номеру мобильного телефона +*** заключительное требование от 12.09.2022 о полном погашении задолженности в срок 22.10.2022 включительно. (л.д. 58) В связи с неисполнением заемщиком данного требования, АО «Почта Банк» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд. Из материалов дела следует, что по состоянию на 03.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору от 04.08.2018 №*** составляет 79 493 руб. 10 коп., из них: 1497 руб. 03 коп. - задолженность по процентам, 75 891 руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу, 2 104 руб. 32 коп. – задолженность по неустойкам. Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, как и доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности полностью или частично. Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2585 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт ***, выдан <данные изъяты>, в пользу АО «Почта Банк», ИНН ***, задолженность по кредитному договору от 04.08.2018 №*** в сумме 79 493 руб. 10 коп., в том числе: 1497 руб. 03 коп. - задолженность по процентам, 75 891 руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу, 2 104 руб. 32 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.А.Щелчкова Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|