Постановление № 5-21/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело № 5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 25 марта 2024 г.

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Ковалева Т.Н., с участием старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство Узбекистана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> Рижский <адрес>, не работающего, на миграционном учете не состоящего, паспорт 2517143, выдан МВД Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Караузек» ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда работа, ДД.ММ.ГГГГ получил патент (78 №) и до ДД.ММ.ГГГГне оплатил налог в виде фактического авансового платежа за период в течение которого планирует работать из расчета 4400 руб. за один месяц, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда и находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 просил привлечь ФИО2 угли к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

ФИО2 угли в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривает. В настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. На территории России родственников не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующим выводу.

Из материалов дела видно, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Караузек» ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда работа, ДД.ММ.ГГГГ получил патент (78 №) и до ДД.ММ.ГГГГне оплатил налог в виде фактического авансового платежа за период в течение которого планирует работать из расчета 4400 руб. за один месяц, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда и находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Таким образом, ФИО2 угли нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении АК № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, копией паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии, копией патента, копиями квитанций, данными ФМС России АС ЦБДУИГ.

Таким образом, действия ФИО2 угли суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Также судом не установлены обстоятельства о невозможности применения в отношении ФИО2 угли наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доказательств наличия у ФИО2 угли на территории Российской Федерации близких родственников: супруга, родителей, детей, дедушек, бабушек, полнородных и не полнородных братьев и сестер в материалах дела не имеется и ФИО2 угли не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается – раскаяние ФИО2 угли в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 угли административному наказанию в виде штрафа с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (по административному протоколу АК-34 №).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО2 угли за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2 угли, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 угли, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья Т.Н. Ковалева