Решение № 2А-615/2019 2А-615/2019~М-229/2019 А-615/2019 М-229/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-615/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело №а-615/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.о. Самара 06 марта 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в соответствующие налоговые периоды в связи с наличием объектов налогообложения. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, однако в установленные сроки административным ответчиком налоги не уплачены, в связи с чем начислены пени. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено, соответственно, взыскание налога и пени производится в судебном порядке. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10 017 руб., за 2015 год в сумме 19 893 руб., за 2016 год в сумме 2 921 руб. и пеню сумме 187,62 руб.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (статья 48).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 23, 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность, уплачивать законно установленные налоги, установленные настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В п. 1 ст. 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с п. 1 ст. 362, п. п. 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок, ставки и сроки уплаты транспортного налога в <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>».

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 НК РФ (п. 1).

В п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО1 имеет в собственности следующее движимое имущество: автомобиль легковой Nissan Murano SE3.5, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, гос. рег. знак <***> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 47 993 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 12,00 руб.

В 2018 году в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 50 358 руб. и пени в сумме 221,58 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 12,00 руб. и пени в сумме 0,05 руб.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском налоговый орган исходил из того, что ФИО1 согласно НК РФ является плательщиком, в том числе транспортного налога, в связи с чем на него возложена обязанность по уплате налога, однако данная обязанность им не исполнена.

Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению ФИО1 исчислен транспортный налог за автомобиль Nissan Murano, гос. рег. знак М008УА6ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 843 руб., за 2015 год в сумме 17 528 руб., за 2016 год в сумме 14 606 руб. и 2 921 руб.

Кроме того, ФИО1 исчислен транспортный налог за автомобиль Мазда 6, идентификационный номер (VIN) №, 2002 года выпуска, гос. рег. знак О523КС16ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 095 руб., за 2015 год в сумме 2 365 руб.

Из представленных административным ответчиком платежных документов следует оплата плательщиком транспортного налога за автомобиль Nissan Murano, гос. рег. знак М008УА6ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5843 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год в сумме 17 528 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в сумме в сумме 14 606 руб. и 2 921 руб., что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленных административным ответчиком платежных документов следует, что им произведена оплата транспортного налога в отношении автомобиля Мазда 6, гос. рег. знак О523КС163, за 2014 год в сумме 5 349,39 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ и за 2015 год в сумме 2 365 руб. что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма налога в отношении автомобиля Мазда 6, гос. рег. знак О523КС163, за 2014 год именно в размере 5 349,39 руб. следует из постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указано на полное исполнение постановления о запрете регистрационных действий.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога плательщиком исполнена в полном объеме.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд находит требования налогового органа о взыскании с плательщика суммы долга по транспортному налогу и пени необоснованными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес>к ФИО1 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.ФИО2 (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)