Решение № 2А-2404/2019 2А-2404/2019~М-2849/2019 М-2849/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-2404/2019

Дело №2а-2404/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

с участием прокурора Рябковой Е.А.,

при секретаре Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, указав, что последний осужден Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ сроком на 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от 17.04.2013г. с заменой не отбытого срока наказания на 7 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка. ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 31.12.2019г., и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение административных ограничений, установленных судом при установлении административного надзора, а именно: совершил 4 административных правонарушения: 20.05.2019г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест 5 суток; 05.08.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей; 05.08.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей; 05.08.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей. На принятые меры профилактического характера ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вставать на путь исправления не желает. В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОП № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с административным иском полностью, пояснив, что лечится от алкоголизма.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пунктам «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы на срок 7 месяцев 23 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Судимость не снята и не погашена.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрещения посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершено 3 административных правонарушения против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административных правонарушениях и не оспаривались ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОП № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> ФИО2, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно пояснениям представителя административного истца и материалам дела установлено, что ФИО1 не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с установлением дополнительных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, о несоблюдении им административных ограничений, а также то, что установленный в отношении него срок административного надзора не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить установленные решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № «Московский» Управления МВД Р. по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить установленные решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнительными административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия через Московский районный суд <адрес>.

Судья: Самойлова Е.В.