Решение № 2-444/2025 2-444/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-444/2025

УИД 39RS0016-01-2025-000274-23

Дело № 2-444/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, свои обязательства по договору ФИО3 выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 10 139,12 руб., из которых: 9 758,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 380,61 рублей - просроченные проценты.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №.

В связи с чем, истце просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 10 139,12 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:- 9 758,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;- 380,61 руб. - просроченные проценты, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

АО «ТБанк», АО «Т-страхование» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседание.

ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила чеки, подтверждающие погашение задолженности, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» просил отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно договору № от 09 ноября 2017 года АО «ТБанк» заключило с ФИО3 договор кредитной карты с лимитом задолженности до 300 000 руб. (л.д. 80, 123).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО3 по состоянию на 02 июля 2025 года составляет 10 139,12 руб., из которых: 9 758,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 380,61 руб. - просроченные проценты. (л.д. 50-64).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными из отдела ЗАГС администрации Неманского муниципального округа Калининградской области (л.д. 181).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, окончено ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1, дочь ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23 декабря 2024 года на жилой дом и земельный участка по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость дома на 19 апреля 2024 года составляет 582 687,92 руб., земельного участка – 242 205,67. (л.д. 193-197).

Таким образом, наследником после смерти ФИО3 является ФИО1, сумма наследственного имущества превышает размер задолженности.

При этом ФИО1 представлены чеки о погашении образовавшейся задолженности, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2025 г.